• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2013 года Дело N А26-6271/2008

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N5 по Республике Карелия

на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.04.2013 о выплате вознаграждения конкурсному управляющему в деле N А26-6271/2008(судья Цветкова Е.Л.), о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Энергетик"

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N5 по Республике Карелия обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.04.2013 о выплате вознаграждения конкурсному управляющему.

В силу части 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Статьей 223 АПК РФ предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителем к апелляционной жалобе приложена копия списка и квитанции N 19899 от 26.04.2013, из которых следует, Межрайонной ИФНС NРоссии по РК отправлено заказное письмо по адресу «г.Сортавала 186790».

Доказательства направления апелляционной жалобы арбитражному управляющему по адресу, имеющемуся в материалах дела: 185910, г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д.24-А, заявителем не представлены.

В соответствии со статьей 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 названного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11178/2013) оставить без движения.

Предложить Межрайонной ИФНС NРоссии по РК исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 20 июня 2013 года (включительно).

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 647-59-99.

     Судья

Е.Г.Глазков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-6271/2008
13АП-10083/2009
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 22 мая 2013

Поиск в тексте