• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 23 мая 2013 года Дело N А26-773/2013

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по иску открытого акционерного общества "Карельская энергосбытовая компания" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) к обществу с ограниченной ответственностью "Север"(ОГРН: 1121032000495, ИНН: 1019004392) о взыскании 252 351 руб. 27 коп.

установил: открытое акционерное общество "Карельская энергосбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Север" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную в декабре 2012 года по договору энергоснабжения N 09208 от 27.09.2012, в сумме 252351 руб. 27 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, а также на условия договора.

Ответчик направил отзыв на заявление, в котором указал, что признает исковые требования в сумме 227351 руб. 27 коп., так как платежным поручением N 31 от 24.12.2012 он перечислил истцу 25000 руб. На сумму признанной задолженности (227351 руб. 27 коп.) ответчик просил суд с учетом мнения истца утвердить мировое соглашение. К отзыву ответчик приложил заверенный подписью своего руководителя текст мирового соглашения от 04.03.2013, предусматривающий погашение задолженности в общей сумме 600000 руб. в срок до 20.08.2013.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором указал, что задолженность ответчиком не погашена. В судебном заседании 24.04.2013 представитель истца пояснил, что 25000 руб. 00 коп., перечисленные платежным поручением N 31 от 24.12.2012, были зачтены в счет частичной оплаты задолженности за электрическую энергию, потребленную ответчиком по настоящему договору в ноябре 2012 года, что было отражено в определении суда об отложении судебного разбирательства.

Текст мирового соглашения, подписанного обеими сторонами, суду не представлен, в связи с чем у суда отсутствуют основания рассматривать вопрос о его утверждении.

Возражений по размеру предъявленных требований с учетом пояснений истца, данных в судебном заседании 24.04.2013, ответчиком не направлено.

Дело рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между ОАО "Карельская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и ООО "Север" (потребитель) 27.09.2012 заключен договор энергоснабжения N 09208, в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

На основании данного договора ОАО "Карельская энергосбытовая компания" в декабре 2012 года отпустило ООО "Север" электрическую энергию объемом 54985 кВт.ч., выставив на оплату счет-фактуру N 75761-09208 от 31.12.2012 на сумму 252351 руб. 27 коп.

Свою обязанность по оплате потребленной электроэнергии ответчик не исполнил, наличие задолженности послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт потребления ответчиком электрической энергии в декабре 2012 года и наличие у него задолженности в сумме 252 351 руб. 27 коп. подтверждается материалами дела, в том числе счетом-фактурой, актом приема-передачи энергии. Объем потребленной электроэнергии ответчиком не оспорен, претензий по качеству не заявлено. Доказательств оплаты задолженности в заявленной сумме в материалы дела не представлено.

Доводы ответчика о частичном погашении задолженности суд отклоняет с учетом представленных истцом и не оспоренных ответчиком уточнений относительно зачета уплаченных по платежному поручению N 31 от 24.12.2012 25000 руб. в счет частичного погашения предыдущей задолженности.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения.

Учитывая изложенное, требования ОАО "Карельская энергосбытовая компания" являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 8047 руб. 03 коп. суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Север" (ОГРН: 1121032000495, ИНН: 1019004392) в пользу открытого акционерного общества "Карельская энергосбытовая компания" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) 252 351 руб. 27 коп. задолженности по оплате электрической энергии за декабрь 2012 года, потребленной по договору N 09208 от 27.09.2012, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8047 руб. 03 коп.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

     Судья

Пасаманик Н.М.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-773/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 23 мая 2013

Поиск в тексте