ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2013 года Дело N А05-14909/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Смирнова В.И., судей Мурахиной Н.В. и Осокиной Н.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Соломбалалес» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 января 2013 года по делу N А05-14909/2012 (судья Шашков А.Х.),

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Луковецкий леспромхоз» (ОГРН 1022901564080, далее - ОАО «Луковецкий леспромхоз») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Соломбалалес» (ОГРН 1052901029499, далее - ООО «Управляющая компания «Соломбалалес») о взыскании 515 942 руб. 97 коп. долга за поставленный по товарным накладным от 21.02.2012 N 94 и от 29.02.2012 N 110 товар.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 21 января 2013 года требования истца удовлетворено в полном объеме; с ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 13 318 руб. 85 коп.

От ОАО «Луковецкий леспромхоз» отзыва на апелляционную жалобу не поступило.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, представителей в суд не направили, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От ООО «Управляющая компания «Соломбалалес» до судебного заседания поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней, подписанное уполномоченным лицом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается апелляционным судом. Производство по апелляционной жалобе управления подлежит прекращению.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 ООО «Управляющая компания «Соломбалалес» была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. В связи с тем, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, государственная пошлина с ООО «Управляющая компания «Соломбалалес» не взыскивается.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Соломбалалес» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 января 2013 года по делу N А05-14909/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка