• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2013 года Дело N А56-42223/2011

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Л.В.Зотеевой, судей И.Д.Абакумовой, И.Г.Савицкой

при ведении протокола судебного заседания М.И.Денисюк при участии: без вызова сторон

рассмотрев заявление ООО «Магистральстройсервис» об исправлении технической ошибки в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу А56-42223/2011

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Магистральстройсервис» (далее - общество, ООО «Магистральстройсервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения исковых требований) о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы за счет казны Российской Федерации 15367 руб. 63 коп. убытков и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решением суда от 21.12.2011 требования заявителя удовлетворены в полном объеме. Судами апелляционной и кассационной инстанции (постановления от 15.03.2012 и от 29.06.2012) решение суда первой инстанции от 21.12.2011 по делу NА56-42223/2011 оставлено без изменения.

03.10.2012 ООО «Магистральстройсервис» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Федеральной таможенной службы судебных расходов, понесенных обществом в связи с рассмотрением дела А56-42223/2011, в размере 51800 руб.

Определением суда от 24.10.2012 заявление общества удовлетворено в полном объеме; суд взыскал с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы России, за счет средств казны Российской Федерации в пользу ООО «Магистральстройсервис» 51800 руб. судебных издержек.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 определение суда первой инстанции от 24.10.2012 отменено в части взыскания с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы в пользу общества 28000 руб. расходов на оплату услуг представителя. В указанной части в удовлетворении заявления обществу отказано. В остальной части определение суда первой инстанции от 24.10.2012 оставлено без изменения.

17.05.2013 ООО «Магистральстройсервис» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об исправлении технической ошибки в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу NА56-42223/2011.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В заявлении ООО «Магистральстройсервис» просит исправить техническую ошибку, ссылаясь на отсутствие в резолютивной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу NА56-42223/2011 указания на источник взыскания денежных средств.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения заявления общества в связи со следующим.

Определением от 24.10.2012 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскал с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы в пользу общества расходы на оплату услуг представителя в размере 51800 руб., указав при этом источник взыскания денежных средств - «за счет средств казны Российской Федерации».

Постановлением от 07.02.2013 апелляционный суд отменил определение суда первой инстанции от 24.10.2012 в части взыскания суммы расходов в размере 28000 руб. При этом источник взыскания установлен судом первой инстанции и никаких иных выводов в данной части судом апелляционной инстанции не сделано, в резолютивной части постановления не отражено.

Учитывая изложенное, оснований для исправления технической ошибки в постановлении суда апелляционной инстанции от 07.02.2013 по делу NА56-42223/2011 не имеется.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Магистральстройсервис» об исправлении технической ошибки в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу NА56-42223/2011 отказать.

     Председательствующий
Л.В.Зотеева
Судьи
И.Д.Абакумова
И.Г.Савицкая

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-42223/2011
13АП-828/2012
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 29 мая 2013

Поиск в тексте