ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2013 года Дело N А42-628/2013
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Алиас"
на решение Арбитражного суда Мурманской области от 16.04.2013 по делу N А42-628/2013 (судья Кузнецова О.В.), принятое по иску ОАО "Агентство Мурманнедвижимость"
к ООО "Алиас"
о выселении из нежилого помещения,
установил:
ООО «Алиас» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 16.04.2013.
Подателем апелляционной жалобы не выполнены требования пунктов 1, 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно, к апелляционной жалобе не приложены:
1) копия оспариваемого решения;
2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, о чем специалистами Арбитражного суда составлен акт от 13.05 2013.
3) документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ) при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда подлежит уплате государственная пошлина в размере 2000 рублей.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и приложенных к ней документов.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Пункт 3 приложения к апелляционной жалобе не доказывает направления копии апелляционной жалобы ОАО "Агентство Мурманнедвижимость" надлежащим образом.
Данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12127/2013) оставить без движения.
Предложить ООО «Алиас» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 01 июля 2013 года (включительно).
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Судья
О.Р. Старовойтова
(Дело находится в производстве
судьи
В.М.Горбик)
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
