ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 мая 2013 года Дело N А66-8847/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Козловой С.В., судей Писаревой О.Г. и Черединой Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Шалагиновой М.В., при участии от открытого акционерного общества «Пожтехника» Никитиной С.В. по доверенности от 28.05.2013 N 98, от закрытого акционерного общества «Строительная компания «Союз» Падалица А.В. по доверенности от 06.03.2013 N 14,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Строительная компания «Союз» на решение Арбитражного суда Тверской области от 11 января 2013 года по делу N А66-8847/2012 (судья Погосян Л.Г.),

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Пожтехника» (ОГРН 1026901915369; далее - Общество), ссылаясь на статьи 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к закрытому акционерному обществу «Строительная компания «Союз» (ОГРН 1026900524750; далее - Компания) о взыскании 32 460 000 руб. задолженности по договору займа и неустойки за период с 04.05.2012 по 24.07.2012.

Решением от 11.01.2013 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 30 000 000 руб. долга и 1 112 054 руб. 79 коп. неустойки, в остальной части иска отказано.

Компания с судебным актом в части взыскания с нее неустойки не согласилась, в апелляционной жалобе, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просила решение в указанной части отменить и уменьшить размер неустойки. По мнению подателя жалобы, судом не в должной степени рассмотрен вопрос о соразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения денежного обязательства. Полагает, что суду следовало еще уменьшить размер неустойки, приняв во внимание компенсационный характер данного вида ответственности, размер основного долга, период взыскания неустойки, высокий процент договорной неустойки.

В судебном заседании 22.05.2013 объявлен перерыв до 9 час. 29.05.2013 для заключения сторонами спора мирового соглашения.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец в заседании суда в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от требования о взыскании с ответчика 2 600 000 руб. долга в связи с перечислением этой суммы Компанией на расчетный счет Общества по платежному поручению от 04.03.2013 N 464.

Частичный отказ истца от иска апелляционным судом принят, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители сторон обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения в следующей редакции:

«1. Стороны признают задолженность ответчика перед истцом по договору займа денежных средств от 03.02.2012 N 13/3/38-12 в размере 28 512 054 руб. 79 коп. (двадцать восемь миллионов пятьсот двенадцать тысяч пятьдесят четыре рубля 79 копеек) из них 27 400 000 руб. (двадцать семь миллионов четыреста тысяч рублей) основного долга, 1 112 054 руб. 79 коп. (один миллион сто двенадцать тысяч пятьдесят четыре рубля 79 копеек) неустойки.

2. В счет погашения основного долга по договору займа денежных средств от 03.02.2012 N 13/3/38-12 ответчик передает истцу следующее недвижимое имущество:

2.1 квартира назначение: жилое, общая площадь 147,2 кв.м, этаж 5,6 адрес объекта: Тверская область, г. Осташков, ул. Тарасова, д. 54, кв.106. Право собственности ответчика на недвижимое имущество зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.12.2009 за номером 69-69-19/011/2009-720, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 69-АБ N 580342, выданным 18.12.2009 Управлением Федеральной регистрационной службы по Тверской области;

2.2 помещение назначение: нежилое, общая площадь 94,5 кв.м, этаж 1, адрес объекта: Тверская область, г. Осташков, ул. Тарасова, д. 54, пом. VII. Право собственности ответчика на недвижимое имущество зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.12.2009 за номером 69-69-19/011/2009-729, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 69-АБ N 580266, выданным 18.12.2009 Управлением Федеральной регистрационной службы по Тверской области;

2.3 помещение назначение: нежилое, общая площадь 100,6 кв.м, этаж 1, адрес объекта: Тверская область, г. Осташков, ул. Тарасова, д. 54, пом. IV. Право собственности ответчика на недвижимое имущество зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.12.2009 за номером 69-69-19/011/2009-725, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 69-АБ N 580249, выданным 18.12.2009 Управлением Федеральной регистрационной службы по Тверской области;

2.4 помещение назначение: нежилое, общая площадь 112 кв.м, этаж 1, адрес объекта: Тверская область, г. Осташков, ул. Тарасова, д. 54, пом. V. Право собственности ответчика на недвижимое имущество зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.12.2009 за номером 69-69-19/011/2009-726, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 69-АБ N 580248, выданным 18.12.2009 Управлением Федеральной регистрационной службы по Тверской области.

3. Недвижимое имущество, указанное в пунктах 2.1 - 2.4 настоящего соглашения стороны оценивают в 15 164 500 руб. (пятнадцать миллионов сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот рублей).

4. Недвижимое имущество свободно от прав и притязаний третьих лиц, не является предметом спора, под арестом (запрещением) не состоит, не является предметом залога.

5. Недвижимое имущество, указанное в пунктах 2.1 - 2.4 настоящего соглашения должно быть передано в собственность истца в срок не позднее 07.06.2013 по акту приема-передачи недвижимого имущества.

6. Оставшаяся часть задолженности в размере 13 347 554 руб. 79 коп. (тринадцать миллионов триста сорок семь тысяч пятьсот пятьдесят четыре рубля 79 копеек) уплачивается ответчиком согласно следующего графика:

6.1 в срок до 30.06.2013 ответчик обязуется перечислить истцу денежные средства в размере 2 670 000 руб. (два миллиона шестьсот семьдесят тысяч рублей);

6.2 в срок до 31.07.2013 ответчик обязуется перечислить истцу денежные средства в размере 4 000 000 руб. (четыре миллиона рублей);

6.3 в срок до 31.08.2013 ответчик обязуется перечислить истцу денежные средства в размере 6 677 554 руб. 79 коп. (шесть миллионов шестьсот семьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят четыре рубля 79 копеек).

7. Досрочное погашение задолженности ответчиком допускается.

8. Денежные средства должны быть перечислены по следующим реквизитам: получатель: ОАО «Пожтехника», ИНН 6915000938, р/с 40702810400000000151 в ОАО «Торжокуниверсалбанк» г. Торжок, к/с 30101810000000000751, БИК 042854751.

9. Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению за счет ответчика. Стороны договорились, что возмещение государственной пошлины истцу в размере 92 650 руб. (девяносто две тысячи шестьсот пятьдесят рублей) будет осуществлено ответчиком в срок до 31.07.2013.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному для каждой стороны и для Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом.

11. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны. Положения статей 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

12. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

13. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит утверждению судом апелляционной инстанции.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета половина государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Руководствуясь статьями 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 11 января 2013 года по делу N А66-8847/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 28.05.2013, заключенное между открытым акционерным обществом «Пожтехника» (истец) и закрытым акционерным обществом «Строительная компания «СОЮЗ» (ответчик) по делу N А66-8847/2012 на следующих условиях:

1. Стороны признают задолженность ответчика перед истцом по договору займа денежных средств от 03.02.2012 N 13/3/38-12 в размере 28 512 054 руб. 79 коп. (двадцать восемь миллионов пятьсот двенадцать тысяч пятьдесят четыре рубля 79 копеек) из них 27 400 000 руб. (двадцать семь миллионов четыреста тысяч рублей) основного долга, 1 112 054 руб. 79 коп. (один миллион сто двенадцать тысяч пятьдесят четыре рубля 79 копеек) неустойки.

2. В счет погашения основного долга по договору займа денежных средств от 03.02.2012 N 13/3/38-12 ответчик передает истцу следующее недвижимое имущество:

2.1 квартира назначение: жилое, общая площадь 147,2 кв.м, этаж 5,6 адрес объекта: Тверская область, г. Осташков, ул. Тарасова, д. 54, кв.106. Право собственности ответчика на недвижимое имущество зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.12.2009 за номером 69-69-19/011/2009-720, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 69-АБ N 580342, выданным 18.12.2009 Управлением Федеральной регистрационной службы по Тверской области;

2.2 помещение назначение: нежилое, общая площадь 94,5 кв.м, этаж 1, адрес объекта: Тверская область, г. Осташков, ул. Тарасова, д. 54, пом. VII. Право собственности ответчика на недвижимое имущество зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.12.2009 за номером 69-69-19/011/2009-729, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 69-АБ N 580266, выданным 18.12.2009 Управлением Федеральной регистрационной службы по Тверской области;

2.3 помещение назначение: нежилое, общая площадь 100,6 кв.м, этаж 1, адрес объекта: Тверская область, г. Осташков, ул. Тарасова, д. 54, пом. IV. Право собственности ответчика на недвижимое имущество зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.12.2009 за номером 69-69-19/011/2009-725, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 69-АБ N 580249, выданным 18.12.2009 Управлением Федеральной регистрационной службы по Тверской области;

2.4 помещение назначение: нежилое, общая площадь 112 кв.м, этаж 1, адрес объекта: Тверская область, г. Осташков, ул. Тарасова, д. 54, пом. V. Право собственности ответчика на недвижимое имущество зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.12.2009 за номером 69-69-19/011/2009-726, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 69-АБ N 580248, выданным 18.12.2009 Управлением Федеральной регистрационной службы по Тверской области.

3. Недвижимое имущество, указанное в пунктах 2.1 - 2.4 настоящего соглашения стороны оценивают в 15 164 500 руб. (пятнадцать миллионов сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот рублей).

4. Недвижимое имущество свободно от прав и притязаний третьих лиц, не является предметом спора, под арестом (запрещением) не состоит, не является предметом залога.

5. Недвижимое имущество, указанное в пунктах 2.1 - 2.4 настоящего соглашения должно быть передано в собственность истца в срок не позднее 07.06.2013 по акту приема-передачи недвижимого имущества.

6. Оставшаяся часть задолженности в размере 13 347 554 руб. 79 коп. (тринадцать миллионов триста сорок семь тысяч пятьсот пятьдесят четыре рубля 79 копеек) уплачивается ответчиком согласно следующего графика:

6.1 в срок до 30.06.2013 ответчик обязуется перечислить истцу денежные средства в размере 2 670 000 руб. (два миллиона шестьсот семьдесят тысяч рублей);

6.2 в срок до 31.07.2013 ответчик обязуется перечислить истцу денежные средства в размере 4 000 000 руб. (четыре миллиона рублей);

6.3 в срок до 31.08.2013 ответчик обязуется перечислить истцу денежные средства в размере 6 677 554 руб. 79 коп. (шесть миллионов шестьсот семьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят четыре рубля 79 копеек).

7. Досрочное погашение задолженности ответчиком допускается.

8. Денежные средства должны быть перечислены по следующим реквизитам: получатель: ОАО «Пожтехника», ИНН 6915000938, р/с 40702810400000000151 в ОАО «Торжокуниверсалбанк» г. Торжок, к/с 30101810000000000751, БИК 042854751.

9. Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению за счет ответчика. Стороны договорились, что возмещение государственной пошлины истцу в размере 92 650 руб. (девяносто две тысячи шестьсот пятьдесят рублей) будет осуществлено ответчиком в срок до 31.07.2013.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному для каждой стороны и для Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом.

11. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны. Положения статей 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

12. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

13. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Пожтехника» из федерального бюджета 92 650 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу иска.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка