ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2013 года Дело N А13-15009/2012
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черединой Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу Филина Алексея Владимировича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 апреля 2013 года по делу N А13-15009/2012 (судья Лемешов В.В.),
у с т а н о в и л:
Филин Алексей Владимирович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 апреля 2013 года по иску Шмакова Олега Алексеевича, Шмакова Дмитрия Алексеевича, Киселевой Тамары Ивановны к закрытому акционерному обществу «ПРИСОЕДИНЕНИЕ» (ОГРН 1123525012005), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области (ОГРН 1043500095737; далее - Инспекция) о признании недействительным решения общего собрания акционеров закрытого акционерного общества «Термопласт» от 14.08.2012 N 3; о признании незаключенным договора о присоединении от 10.08.2012; о признании недействительными решений Инспекции от 26.11.2012 N 9651; о признании недействительной записи за государственным регистрационным номером 2123525125590 от 20.08.2012, с участием третьего лица Филина А.В.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
1) не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере;
2) не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
о п р е д е л и л:
1. Апелляционную жалобу Филина Алексея Владимировича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 апреля 2013 года по делу N А13-15009/2012 (регистрационный номер 14АП-4399/2013) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: подлинное платежное поручение на перечисление госпошлины в бюджет в размере 2000 руб. с отметкой банка о списании денежных средств со счета; документ, подтверждающий направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 28.06.2013.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Черединой Н.В. (тел. (8172) 78-09-85, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
Н.В.Чередина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
