• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 июня 2013 года Дело N А44-4837/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Слобода» Ермаковой Ольги Анатольевны на определение Арбитражного суда Новгородской области от 13 мая 2013 года по делу N А44-4837/2012 (судья Кузема А.Н.),

у с т а н о в и л:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Слобода» (ОГРН 1025300797257; далее - Должник) Ермакова Ольга Анатольевна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 13 мая 2013 года об отказе конкурсному управляющему Должника Ермаковой О.А. в удовлетворении заявленных требований о признании договора купли-продажи нежилого помещения от 11.04.2011, заключенного Должником и Никитиной Софией Викторовной, недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно к жалобе не приложены: документ, подтверждающий направление в адрес Управления Росреестра по Новгородской области апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо доказательства вручения его представителям лично под расписку; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 2000 руб.

Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Слобода» Ермаковой Ольги Анатольевны на определение Арбитражного суда Новгородской области от 13 мая 2013 года по делу N А44-4837/2012 (регистрационный номер 14АП-5083/2013) оставить без движения.

2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: почтовую квитанцию о направлении заказной корреспонденции с уведомлением в адрес Управления Росреестра по Новгородской области, либо доказательства вручения его представителям лично под расписку; подлинный платежный документ на перечисление госпошлины в бюджет в размере 2000 руб.

Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 11.07.2013.

3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).

Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).

Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).

Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.

4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Козлова С.В. (тел. (8172) 78-09-51, факс 72-84-68).

5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

     Судья

С.В.Козлова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: 14АП-5083/2013
А44-4837/2012
Принявший орган: Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 07 июня 2013

Поиск в тексте