• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 июня 2013 года Дело N А53-29476/2012

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Попова А.А., судей Галова В.В., Малыхиной М.Н., рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении описки в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2013 года, принятом по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект»

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 18 февраля 2013 года по делу N А53-29476/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Ванави» к ответчикам: Анохиной Юлии Валерьевне, обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект»

о признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки, признании недействительными записей о государственной регистрации перехода права собственности в ЕГРП, принятое в составе судьи Маштаковой Е.А.

УСТАНОВИЛ:

03.06.2013 арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 18 февраля 2013 года по делу N А53-29476/2012 принято постановление.

При изготовлении печатного текста данного постановления во вводной его части была допущена следующая опечатка: вместо «при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаовым Т.Д.» ошибочно указано «при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лебедевым А.М.».

В соответствии с частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам исправления описок, опечаток и арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

Учитывая, что исправление указанной выше опечатки не влечет изменение содержания постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым исправить её по собственной инициативе.

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить опечатку, допущенную во вводной части постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2013 года по делу N А53-29476/2012.

2. В вводной части постановления от 03 июня 2013 года слова: ««при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лебедевым А.М.» заменить на: «при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаовым Т.Д.».

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

     Председательствующий
А.А.Попов
Судьи
В.В.Галов
М.Н.Малыхина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-29476/2012
15АП-4193/2013
Принявший орган: Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 04 июня 2013

Поиск в тексте