• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 11 июня 2013 года Дело N А23-998/2013

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Еремичева Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества «Первый завод» на решение Арбитражного суда Калужской области от 24.05.2013 по делу N А23-998/2013, принятое по заявлению открытого акционерного общества «Первый завод» (г. Калуга, ИНН 4004009668, ОГРН 1094004000090) к Приокскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (г. Тула, ИНН 7107516785) о признании незаконным и отмене постановления от 10.01.2013 N 11/К-НХТ, установила следующее.

Открытое акционерное общество «Первый завод» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Приокскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконным и отмене постановления от 10.01.2013 N 11/К-НХТ.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 24.05.2013 заявленные требования удовлетворены частично. Постановление Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 10.01.2013 N 11/К-НХТ признано незаконным и отменено в части назначенного наказания с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, заявитель обратился с жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям под расписку.

Подпунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации установлено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Из материалов дела усматривается, что обществом к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, а именно Приокскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Кроме того, в нарушение пункта 4 части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба не содержит оснований, по которым ОАО «Первый завод» обжалует решение суда первой инстанции, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Следовательно, апелляционная жалоба открытого акционерного общества «Первый завод» подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Первый завод» оставить без движения.

2. Предложить открытому акционерному обществу «Первый завод» в срок до 27.06.2013 исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, комн.101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы - (4872) 70-24-24, факс - (4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.

3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.

     Судья
Н.В.Еремичева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А23-998/2013
20АП-3468/2013
Принявший орган: Двадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 11 июня 2013

Поиск в тексте