ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2013 года Дело N А55-34068/2012

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы министерства имущественных отношений Самарской области

на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 апреля 2013 года по делу N А55-34068/2012 (судья Черномырдина Е.В.), принятое по заявлению министерства имущественных отношений Самарской области, г. Самара, к Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара, г. Самара третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Самарагорпроект», г. Самара, Государственное бюджетное учреждение Самарской области «Региональный центр недвижимости», г. Самара,

министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области, г.Самара, ГУСО «Служба эксплуатации зданий и сооружений», г. Самара,

о признании незаконным решения от 26 апреля 2012 года N Д05-01-01/2445-0-1, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных п. 4 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы, о чем составлен акт 27 мая 2013 года, об отсутствии документов в почтовых отправлениях.

В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Как указал в Постановлении от 12 декабря 2005 года N 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу министерства имущественных отношений Самарской области оставить без движения.

2. Предложить подателю жалобы в срок не позднее 26 июня 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3. Разъяснить подателю жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст.264 АПК РФ.

4.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru .

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка