• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2013 года Дело N А55-33696/2012

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Садоводческого некоммерческого товарищества "Ясная Поляна" на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.03.2013, принятое по делу N А55-33696/2012 (судья Богданова Р.М.),

по иску Садоводческого некоммерческого товарищества "Ясная Поляна", г. Самара (ИНН 6313132373, ОГРН 1056313000590),

к открытому акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» (ОГРН 1026300767360, ИНН 7713076301), г. Самара,

Третьи лица:

1. ООО «Азимут Радиокоммуникации»,

2. Кочетова Татьяна Викторовна,

3. Кузнецов Василий Степанович,

4. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области,

5. Горбунов Анатолий Алексеевич,

6. Турчин Сергей Михайлович,

7. Кривоносов Дмитрий Николаевич,

об обязании освободить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество "Ясная Поляна" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.03.2013, принятое по делу N А55-33696/2012.

При этом к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение третьему лицу Кузнецову Василию Степановичу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы заявителем не соблюдены требования пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации, в связи с чем и на основании части 1 статьи 263 указанного кодекса апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Садоводческого некоммерческого товарищества "Ясная Поляна" на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.03.2013, принятое по делу N А55-33696/2012, оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 19.06.2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 19.06.2013 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства суда.

4. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

     Судья
С.Ш.Романенко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: 11АП-7856/2013
А55-33696/2012
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 30 мая 2013

Поиск в тексте