ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 мая 2013 года
Дело N А65-12385/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 мая 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Липкинд Е.Я.,

судей Серовой Е.А., Александрова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аретменевой А.Н.

с участием:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 мая 2013 г. в зале N 7 апелляционную жалобу ГУП «РАЦИН» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 апреля 2013 г. о признании недействительным решения собрания кредиторов по делу N А65-12385/2008 (судья Иванов И.И.) о несостоятельности (банкротстве) ООО «Продовольственная корпорация», Республика Татарстан, г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 7 октября 2008г. ООО «Продовольственная корпорация», г.Казань (далее - должник), признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 мая 2012г. конкурсным управляющим должника утвержден Бикбов М.А.

26.02.2013 индивидуальный предприниматель Тимина И.В. обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Продовольственная корпорация» от 13 февраля 2013г. о предоставлении ГУП «РАЦИН» отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу NА65-23643/2009 от 3.11.2011г. сроком на 6 (шесть) месяцев.

Определением от 02 апреля 2013 года заявление удовлетворено.

Признано недействительным решение собрания кредиторов ООО «Продовольственная корпорация» от 13.02.2013г.: «Предоставить ГУП «РАЦИН» отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу NА65-23643/2009 от 3.11.2011г. сроком на 6 (шесть) месяцев».

В апелляционной жалобе ГУП «РАЦИН» просит определение от 02 апреля 2013 года отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя.

Определением Арбитражного суда Республмкм Татарстан от 29.04.2013 произведена замена кредитора ГУП «РАЦИН» на нового кредитора ООО «СкайБилдинг».

Новый кредитор извещен определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 07 мая 2013.

Лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не находит оснований к отмене определения суда от 02 апреля 2013 года.

Как усматривается из материалов дела 13.02.2013 года собранием кредиторов должника принято решение о предоставлении ГУП «РАЦИН» отсрочки исполнения решения арбитражного суда Республики Татарстан от 3.11.2011 по делу NА65-23643/2009 сроком на 6 месяцев.

Считая указанное решение собрания кредиторов незаконным, ИП Тимина И.В. обратилась в суд с настоящим заявлением.

Судебная коллегия, вопреки доводам апелляционной жалобы, считает правомерным вывод суда первой инстанции об удовлетворении заявления и признании незаконным указанного решения собрания кредиторов от 13.02.2013 г.

В соответствии с п.4 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Рассмотрение такого заявления осуществляется по правилам, предусмотренным статьей 60 Закона о банкротстве.

Исходя из смыла указанной нормы права решение собрания кредиторов может быть признано недействительным только в двух случаях:

- если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц,

- или если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" пределов компетенции собрания.

Закон о банкротстве не исключает принятие собранием кредиторов иных решений, не отнесенных к исключительной компетенции собрания кредиторов, которые, в свою очередь, должны соответствовать требованиям Закона о банкротстве.

Между тем, предоставление отсрочки исполнения судебного акта (в частности решения арбитражного суда Республики Татарстан от 3.11.2011 по делу NА65-23643/2009 сроком на 6 месяцев) относится к компетенции арбитражного суда и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 324 АПК РФ.

Таким образом, принятое решения общего собрания кредиторов должника о предоставлении ГУП «РАЦИН» отсрочки исполнения решения арбитражного суда Республики Татарстан от 3.11.2011 по делу NА65-23643/2009 не может подменять собой соответствующий судебный акт, а поэтому является незаконным, как принятое с нарушением компетенции собрания кредиторов.

Судебная коллегия учитывает, что ГУП «РАЦИН» также обратилось с заявлением о представлении отсрочки исполнения указанного судебного акта в Арбитражный суд Республики Татарстан и определением от 25 февраля 2013 года по делу NА65-23643/2009 ГУП «РАЦИН» предоставлена отсрочка исполнения судебного акта.

Вместе с тем, постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 г. по делу NА65-23643/2009 принят отказ ГУП «РАЦИН» от заявления об отсрочке исполнения судебного акта по делу NА65-23643/2009 и производство по указанному заявлению прекращено, определение от 25 февраля 2013 года отменено.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в соответствии с ч. 4 ст. 270 АПК РФ, не установлено, определение от 02 апреля 2013 года является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 апреля 2013 г. о признании недействительным решения собрания кредиторов по делу N А65-12385/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и кассационному обжалованию не подлежит.

     Председательствующий
Е.Я.Липкинд
Судьи
А.И.Александров
Е.А.Серова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка