• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2013 года Дело N А51-9701/2013

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Центр судоремонта «Дальзавод» (ОГРН 1082536014120, ИНН 2536210349, дата государственной регистрации 06.11.2008)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торнадо-С» (ОГРН1022501303032, ИНН 2536015524, дата государственной регистрации 12.12.2002) о взыскании 43 601 руб. 25 коп.

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 43 601 руб. 25 коп., в том числе:

11 186 руб. 40 коп. основной задолженности по договору возмездного оказания услуг N 168-11э от 06.06.2011 за январь, февраль, март, май, июнь, август и сентябрь 2012 года и 642 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2012 по 01.02.2013,

1 155 руб. 44 коп. основной задолженности по договору N 170-11э на отпуск воды и прием сточных вод от 06.06.2011 за январь, февраль, март, май, июнь, июль, август и сентябрь 2012 года и 61 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2012 по 01.01.2013,

28 465 руб. 14 коп. основной задолженности по договору ; 756-11э от 01.10.2011 об отпуске и потреблении тепловой энергии за январь, февраль и март 2012 года и 2 089 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2012 по 01.02.2013.

Из материалов дела установил следующее.

На основании договора N 168-11Э возмездного оказания услуг от 06.06.2011 истец предоставлял ответчику услуги связи.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в январе, феврале, марте, апреле, мае, июне и августе 2012 года оказывал услуги ответчику, что подтверждается актами выполненных работ и оказанных услуг N 10226 от 31.01.2012, N 10256 от 29.02.2012, N 10286 от 30.03.2012, N 041207 от 30.04.2012, Nб 10323 от 31.05.2012, N 10383 от 30.06.2012 и N 10442 от 31.08.2012, выставив для оплаты счета-фактуры на общую сумму 11 186 руб. 40 коп. Ответчик не произвел оплату по указанным счетам-фактурам.

Между истцом и ответчиком 06.06.2011 заключен договор N 170-11Э на отпуск воды и прием сточных вод, согласно которому истец в течение срока действия договора производит отпуск питьевой воды и прием сточных вод, а ответчик оплачивает полученную питьевую воду и сброшенные стоки.

Порядок расчетов за оказанные услуги и цену договора стороны согласовали в разделе 5 договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в январе, феврале, марте, мае, июне августе и сентябре 2012 года оказал услуги по договору N 170-11Э, что подтверждается актами выполненных работ и оказанных услуг N 36030 от 31.01.2012, N 36153 от 29.02.2012, N 36196 от 30.03.2012, N 36285 от 31.05.2012, N 36394 от 30.06.2012, N 36470 от 31.07.2012, N 36256 от 31.08.2012, N 36564 от 30.09.2012, выставив для оплаты соответствующие счета-фактуры на общую сумму 1 155 руб. 44 коп. Ответчик не произвел оплату по указанным счетам-фактурам.

Между истцом и ответчиком 01.10.2011 заключен договор N 756-11Э об отпуске и потреблении тепловой энергии, согласно которому истец подает ответчику тепловую энергию для нужд отопления в соответствии с согласованными объемами, а ответчик оплачивает полученную тепловую энергию.

Порядок расчетов за оказанные услуги и цену договора стороны согласовали в разделе 5 договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в январе, феврале и марте 2012 года оказал услуги по договору N 756-11Э, что подтверждается актами выполненных работ и оказанных услуг N 36047 от 31.01.2012, N 36136 от 29.02.2012, N 36201 от 30.03.2012, выставив для оплаты счета-фактуры на общую сумму 28 465 руб. 14 коп., которыю ответчик не оплатил.

В нарушение условий заключенных договоров задолженность в полном объеме не была оплачена ответчиком, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании суммы долга.

В силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производится за фактически принятый абонентом объем услуг.

Факт электропотребления, водопотребления, теплопотребления ответчиком не оспорен, факт оказания услуг, их объем и стоимость подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами, иск в части взыскания основного долга признается судом обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик возражений по расчету процентов, а также контррасчета суммы процентов суду не представил.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 642 руб. 35 коп. за период с 11.02.2012 по 01.02.2013 (договор N 168-11Э), на сумму 61 руб. 95 коп. за период с 04.02.2012 по 01.02.2013 (договор N 170-11Э), на сумму 2 089 руб. 97 коп. за период с 04.02.2012 по 01.02.2013 (договор N 756-11Э) судом проверен и признан обоснованным.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплаты государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торнадо-С» в пользу отрытого акционерного общества «Центр судоремонта «Дальзавод» 43 601 (сорок три тысячи шестьсот один) рубль 25 копеек, в том числе 40 806 (сорок тысяч восемьсот шесть) рублей 98 копеек основного долга и 2 794 (две тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 27 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается только по заявлению взыскателя.

     Судья
Саломай В.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-9701/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 29 мая 2013

Поиск в тексте