АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2013 года Дело N А51-10621/2013

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Падина Э.Э,

рассмотрев материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Импорт-Сервис» (ОГРН 1042502960500, ИНН 2536144625, дата государственной регистрации: 17.05.2004 ) к Владивостокской таможне (ОГРН 1052504398484, ИНН 2540015767, дата государственной регистрации: 15.04.2005) о признании незаконным решения, без вызова сторон установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Импорт-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне о признании незаконным решение Владивостокской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров от 20.03.2013, заявленных в декларации на товары N 10702020/140213/0003608.

Решением, изготовленным в полном объеме 30.05.2013 требования общества удовлетворены.

При изготовлении указанного судебного акта была допущена опечатка в его описательно-мотивировочной части, а именно на стр.11 вместо: «Вместе с тем, на основании изложенного, применяя при определении величины взыскиваемых расходов принцип разумности, исходя из временных затрат и сложности рассматриваемого спора, с учетом проведенных судебных заседаний при рассмотрении настоящего спора, исходя из фактически выполненных работ и затраченного времени, суд считает разумным и достаточным взыскать в пользу заявителя судебные расходы в размере 15 000 рублей», в тексте абзаца указана сумма «20000 рублей».

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. В связи с тем, что исправление допущенной опечатки не изменяет содержания судебного акта, суд исправляет допущенную опечатку.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Исправить допущенную опечатку на стр. 11 описательно-мотивировочной части решения от 30.05.2013.

Вместо «20000 рублей», читать в абзаце: «Вместе с тем, на основании изложенного, применяя при определении величины взыскиваемых расходов принцип разумности, исходя из временных затрат и сложности рассматриваемого спора, с учетом проведенных судебных заседаний при рассмотрении настоящего спора, исходя из фактически выполненных работ и затраченного времени, суд считает разумным и достаточным взыскать в пользу заявителя судебные расходы в размере 15 000 рублей» Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка