• по
Более 49000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 03 июня 2013 года Дело N А51-10281/2013

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шалагановой Е.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТехМедСервис» (ИНН 2540055907, ОГРН 1022502276763) к краевому государственному унитарному предприятию «Приморская краевая аптека» (ИНН 2536121610, ОГРН 1022501288710)

о взыскании 154 876 рублей 76 копеек без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТехМедСервис» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к краевому государственному унитарному предприятию «Приморская краевая аптека» о взыскании 154 876 рублей 76 копеек основного долга по договору поставки N ГД-2012/2 от 13.01.2012.

Определением суда от 10.04.2013 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления судом и возбуждении производства по делу.

Ответчик представил в материалы дела письменный отзыв, в котором указал, что сумма основного долга перед истцом согласно акту сверки составляет 154 779 рублей 01 копейка.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

13.01.2012 между краевым государственным унитарным предприятием «Приморская краевая аптека» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ТехМедСервис» (поставщик) заключен договор поставки N ГД-2012/2, согласно которому поставщик обязался передать в собственность покупателя товар, а покупатель, в свою очередь, обязался принять и оплатить его на условиях договора.

В части 3 договора стороны согласовали условия поставки товара.

Согласно пункту 4.1 договора товар поставляется по цене, указанной сторонами в счете-фактуре и накладных.

Расчеты за товар производятся в течение 30 календарных дней от даты поставки товара.

Во исполнение обязательств по договору истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 210 345 рублей 82 копейки, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела товарные накладные.

Ответчик товар принял, однако его оплату произвел частично, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом в сумме 154 876 рублей 76 копеек.

Неоплата КГУП «Приморская краевая аптека» задолженности по договору поставки NГД-2012/2 от 13.01.2012 послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав материалы дела, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу части 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных, в частности, в статье 8 ГК РФ.

Отношения сторон настоящего спора, сложившиеся на основании договора N ГД-2012/2 от 13.01.2012, регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о поставке.

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Материалами дела подтверждается факт поставки истцом в адрес ответчика товара и его принятия ответчиком без замечаний и возражений.

Следовательно, у ответчика в силу положений статьи 506 ГК РФ возникло обязательство по оплате полученного от истца товара.

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В обоснование исковых требований истец ссылался на нарушение ответчиком обязательства по оплате поставленного в его адрес товара на сумму 154 876 рублей 76 копеек.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Неисполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного товара является основанием для принудительного взыскания образовавшейся задолженности.

Принимая во внимание изложенное, учитывая фактическое признание ответчиком задолженности в сумме 154 779 рублей 01 копейки и непредставление им документов, свидетельствующих об оплате товара или об отсутствии оснований для оплаты товара, суд признал требование истца о взыскании основного долга подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Довод ответчика о том, что 29.03.2013 им подано заявление о признании КГУП «Приморская краевая аптека» банкротом, не влияет на выводы суда по настоящему делу, поскольку указанное заявление принято определением Арбитражного суда Приморского края от 25.04.2013 (дело N А51-9818/2013), то есть после принятия к производству рассматриваемого иска ООО «ТехМедСервис», в связи с чем последний подлежит рассмотрению по существу в рамках самостоятельного искового производства, и основания для оставления его без рассмотрения в порядке статьи 147 АПК РФ не имеется.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Приморская краевая аптека» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехМедСервис» 154 876 (сто пятьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей 76 копеек основного долга, а также 5 646 (пять тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 30 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя.

     Судья
Шалаганова Е.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-10281/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 03 июня 2013

Поиск в тексте