• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 июня 2013 года Дело N А51-5402/2013

Резолютивная часть определения оглашена 30.05.2013; определение в полном объеме изготовлено 03.06.2013. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.В. Васенко, рассмотрев в судебном заседании 30.05.2013 дело по иску Закрытого акционерного общества «Энергострой» (ИНН 2508013162, ОГРН 1022500705589) к Открытому акционерному обществу «Владивостокское монтажное управление «Дальэлектромонтаж» (ИНН 2537038394, ОГРН 1022501799759) о взыскании 525365,48 руб., при участии в судебном заседании:

от истца - Жиженко Е.С. (доверенность от 25.01.2012),

от ответчика - Неверова Е.В. (доверенность от 26.04.2013 N 03), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Маториной, установил: Закрытое акционерное общество «Энергострой» обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом уточнения) к Открытому акционерному обществу «Владивостокское монтажное управление «Дальэлектромонтаж» о взыскании задолженности по договору субподряда от 02.09.2011 N 89 в размере 525365,48 руб.

Стороны заявили ходатайство об утверждении судом представленного мирового соглашения, заключенного надлежащим образом уполномоченными представителями сторон 30.05.2013, и прекращении в связи с этим производства по делу.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайства сторон, суд установил, что мировое соглашение от 30.05.2013 не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 30.05.2013 между Закрытым акционерным обществом «Энергострой» и Открытым акционерным обществом «Владивостокское монтажное управление «Дальэлектромонтаж», следующего содержания:

1. ЗАО «Энергострой» (подрядчик) и ОАО ВМУ «ДЭМ» (заказчик) заключен договор субподряда от 02.09.2011 N 89, в соответствии с которым заказчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство по выполнению субподрядных работ по устройству наружного освещения на объекте «Строительство автомобильной дороги пос. Новый - полуостров Де-Фриз - Седанка - бухта Патрокл с низководным мостом (эстакадой) Де-Фриз - Седанка на участке пос. Новый - полуостров Де-Фриз от ПК70 до ПК 143, Приморский край» (далее - Объект) в соответствии с условиями настоящего Договора, проектно-сметной документацией и сроками, определенными п. 5 договора.

ЗАО «Энергострой» выполнило работы на сумму 12803365,80 рублей:

- с 02.09.2011 года по 31.10.2011 года - Электромонтажные работы по с/ф N 00000026 от 31 октября 2011 года на сумму - 3848162,90 рублей;

- с 01.11.2010 года по 23. 12.2011 года - Электромонтажные работы на сумму согласно КС -2 N 2 от 23 декабря 2011 года, с/ф N00000029 от 23 декабря 2011 года на сумму 8955202,90 рублей.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 11 декабря 2012 года по делу А51-20048/2012 установлено, что стоимость некачественно выполненных работ составляет 1011346,80 рублей.

Таким образом, к оплате подлежали работы на сумму 11792019 рублей.

2. Стороны подтверждают, что ОАО ВМУ «ДЭМ» оплатило ЗАО «Энергострой» 11266653,52 рублей.

Также оплата работ была произведена путем проведения зачета взаимных требований:

- 31 октября 2011 года на сумму 269371,40 рублей;

- 29 декабря 2011 на сумму 626864,20 рублей.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2012 года по делу А51-6612/2010 указанная сделка по зачету взаимных требований от 31.10.2011 года была признана недействительна, применены последствия недействительности сделки - восстановлены обязательства сторон на сумму 269371,40 рублей.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 07 марта 2013 года по делу А51-6612/2010 сделка о зачете встречных взаимных требований, выраженная в заявлении ОАО ВМУ «ДЭМ» о зачете встречных взаимных требований от 29.12.2011 на сумму 626864 рублей 20 копеек, признана недействительной, применены последствия признания сделки недействительной - восстановлена задолженность сторон перед друг другом в размере 626864,20 рублей.

Таким образом, стороны подтверждают, что задолженность ОАО «ВМУ «ДЭМ» перед ЗАО «Энергострой» по Договору субподряда от 02.12.2011 N 89 составляет 525365,48 (пятьсот двадцать пять тысяч триста шестьдесят пять) рублей 48 (сорок восемь) копеек.

3. ОАО ВМУ «ДЭМ» обязуется оплатить задолженность перед ЗАО «Энергострой» в размере 525365 (пятьсот двадцать пять тысяч триста шестьдесят пять) рублей 48 (сорок восемь) копеек в течение 30 дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Приморского края в рамках дела N А51-5402/2013 путем перечисления на следующий расчетный счет ЗАО «Энергострой»:

Счет N 40702810800200000472, открытый в ОАО СКВ «Приморья» «ПРИМСОЦБАНК», ИНН 2539013067, КПП 254001001, БИК 040507803, адрес г. Владивосток, Партизанский проспект, 44, к/с 30101810200000000803.

4. Закрытое акционерное общество «Энергострой», при фактическом исполнии Ответчиком условий, указанных в п.п. 1-3 настоящего соглашения, отказывается от взыскания в будущем всех пеней и неустоек, процентов, штрафов и прочих сумм, возникших в связи с несвоевременной оплатой Ответчиком выполненных работ по Договору субподряда N 89 от 02.09.2011.

5. Оплата судебных расходов по делу N А51-5402/2013, в том числе государственной пошлины в размере 6574 рубля (половина размера госпошлины в соответствии со ст. 333.40 НК РФ), относится на ответчика - ОАО ВМУ «ДЭМ».

6. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одной для сторон и Арбитражного суда Приморского края.

7. Последствия заключения и неисполнения настоящего мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Владивостокское монтажное управление «Дальэлектромонтаж» в доход федерального бюджета 6574 (шесть тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение месяца со дня его вынесения.

     Судья
Васенко О.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-5402/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 03 июня 2013

Поиск в тексте