АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 03 июня 2013 года Дело N А51-11628/2013

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2013 года. Полный текст решения изготовлен 03 июня 2013 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.В. Васенко,

рассмотрев в судебном заседании 27.05.2013 дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноармейскому району Приморского края (ИНН2517006901, ОГРН 1022540638713) к Думе Красноармейского муниципального района (ИНН 2517007542, ОГРН 1052541403914) о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательные виды страхований, при участии в заседании: стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Ауловой, установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноармейскому району Приморского края (далее - «заявитель» и «Пенсионный фонд») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Думе Красноармейского муниципального района (далее - «Дума» и «ответчик») о взыскании задолженности в общем размере 107741,05 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились.

Дума отзыв либо пояснения по заявленным требованиям не представила, требования не оспорила, доказательств уплаты обязательных платежей не представила.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом достаточности доказательств, поскольку лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд установил следующее.

Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Приморскому краю за основным государственным регистрационным номером 1052541403914 и в соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - «Закон N 212-ФЗ») является плательщиком страховых взносов, и согласно статье 18, части 2 статьи 28 указанного Закона обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

В связи с несвоевременной и неполной уплатой страховых взносов за 4 квартал 2012 года ответчику на сумму просроченной задолженности начислены пени, и по факту неисполнения обязанности по уплате задолженности ответчику направлено Требование N 03502240029534 от 19.02.2013 об уплате образовавшейся задолженности по страховым взносам за 4 квартал 2012 года и начисленных пеней в срок до 12.03.2013. Согласно представленному расчету задолженности ответчик не погасил задолженность.

Поскольку задолженность по страховым взносам в общем размере 92249,35 руб., а также задолженность по уплате пеней в общем размере 10491,70 руб. ответчиком в добровольном порядке не погашена, Пенсионный фонд обратился с требованием о взыскании задолженности в судебном порядке.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Закона N 212-ФЗ ответчик является плательщиком страховых взносов.

Согласно статье 18, части 2 статьи 28 данного Закона страхователи обязаны правильно исчислять и своевременно и в полном объёме уплачивать (перечислять) страховые взносы.

На основании части 1 статьи 15 указанного Закона сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд. В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей (часть 4 данной статьи).

При этом частью 5 статьи 15 Закона N 212-ФЗ установлено, что ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

На основании части 3 статьи 25 Закона N 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным названным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

Судом установлено, что задолженность ответчика по страховым взносам за 4 квартал 2012 года составляет 92249,35 руб., в том числе: 68880,25 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 9174,59 руб. - на накопительную, а также 14194,51 руб. на обязательное медицинское страхование.

Материалами дела подтверждается и доказательств иного суду не представлено, что по состоянию на дату рассмотрения заявления задолженность по уплате задолженности по страховым взносам во исполнение выставленного ответчику требования не погашена, в связи с чем суд считает обоснованным требование заявителя о взыскании с ответчика 92249,35 руб. страховых взносов.

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что ответчик осуществлял уплату страховых взносов с нарушением установленных законом сроков и не в полном объеме.

По состоянию на 19.02.2013 задолженность по страховым взносам погашена ответчиком не полностью, в связи с чем суд считает обоснованным требование заявителя о взыскании с ответчика пени, начисленной на сумму просроченной задолженности по состоянию на 19.02.2013.

Проверив расчет пени, представленный заявителем, суд считает, что Пенсионным фондом правомерно начислены пени на сумму недоимки в общем размере 10491,70 руб.: в том числе 6547,29 руб. пеней на страховую часть трудовой пенсии, 1666,43 руб. - на накопительную часть; 2221,15 руб. пеней - на взносы, направляемые в ФФОМС, 56,83 руб. - на взносы, направляемые в ТФОМС.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что факт несвоевременной и неполной уплаты обязательных платежей по страховым взносам, установлен материалами дела, ответчиком не оспорен, суд находит требования заявителя о взыскании 10491,70 руб. пени, начисленной на сумму недоимки по страховым взносам, правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 18 Закона N 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке производится, в том числе с организации, которой открыт лицевой счет.

Согласно пункту 7 статьи 2 данного Закона под лицевыми счетами понимаются счета, открытые в органах Федерального казначейства (иных органах, осуществляющих открытие и ведение лицевых счетов) в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ответчик является субъектом, которому открыт лицевой счет в органах Федерального казначейства, то взыскание недоимки по страховым взносам, пени и штрафов производится в судебном порядке.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что факт неуплаты обязательных платежей по страховым взносам и пени установлен материалами дела, ответчиком не оспорен, суд находит требования заявителя о взыскании 92 249 руб. 35 коп . и 10 491 руб.70 коп. пени правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Думы Красноармейского муниципального района в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы в размере 92 249 руб. 35 коп . и 10 491 руб.70 коп. пени.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

     Судья
Филатова А.П.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка