АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 03 июня 2013 года Дело N А51-10452/2013

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.П. Филатовой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Михайловскому району Приморского края (ИНН 2520007983, ОГРН 1022500860513)

к Муниципальному казенному учреждению культуры «Культурно-досуговый центр «Первомайский» Сунятсенского сельского поселения (ИНН 2520007969, ОГРН 1122511000061) о взыскании, установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Михайловскому району Приморского края обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации Рощинского сельского поселения о взыскании 1231,48 руб. пеней, начисленных в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов, и штрафных санкций.

Учреждение отзыв либо пояснения по заявленным требованиям не представило, требования не оспорило, доказательств погашения задолженности не представило.

Пенсионный фонд через канцелярию суда также не представил доказательств погашения задолженности.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд установил следующее.

Ответчик является учреждением, зарегистрированным в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1122511000061, и в соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - «Закон N 212-ФЗ») является плательщиком страховых взносов, и согласно статье 18, части 2 статьи 28 указанного Закона обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Пенсионным фондом проведена камеральная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования ответчиком за период с 01.07.2013 по 30.09.2012.

В ходе проверки выявлено наличие недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 6370,86 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 944 руб., а также установлен факт непредставления в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Результаты проверки отражены в акте от 05.12.2012 N 03502430008456. По результатам рассмотрения материалов проверки, органом Пенсионного фонда принято решение от 22.01.2013 N 03502413РК0000378, согласно которому ответчику начислены пени в общем размере 231,48 руб.; страхователь привлечен к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 46 Федерального закона N 212-ФЗ, за несвоевременное представление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в виде штрафа в размере 1000 руб.

Требованием от 14.02.2013 N 03502440026660 Пенсионный фонд предложил страхователю уплатить в срок до 05.03.2013 имеющуюся задолженность в общем размере 1231,48 руб., в том числе пени в общем размере 231,48 руб., штрафы в общем размере 1000 руб.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке обозначенная в требовании задолженность не погашена, Пенсионный фонд обратился с требованием о взыскании в судебном порядке.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Закона N 212-ФЗ ответчик является плательщиком страховых взносов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и пункту 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» организации, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и страхователями по обязательному медицинскому страхованию.

Согласно статье 18, части 2 статьи 28 данного Закона страхователи обязаны правильно исчислять и своевременно и в полном объёме уплачивать (перечислять) страховые взносы.

На основании части 1 статьи 15 указанного Закона сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд. В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей (часть 4 данной статьи).

При этом частью 5 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ установлено, что ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

На основании части 3 статьи 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным названным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

Судом установлено, что органом Пенсионного фонда правомерно в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ начислены пени и в порядке статьи 46 Федерального закона N 212-ФЗ исчислены штрафы.

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что ответчик уплатил страховые взносы с нарушением установленных законом сроков и не в полном объеме. Проверив расчет пени, представленный заявителем, суд считает, что Пенсионным фондом правомерно начислены пени на сумму недоимки по взносам.

Материалами дела подтверждается и доказательств иного суду не представлено, что по состоянию на дату рассмотрения заявления задолженность по уплате начисленных на сумму недоимки по страховым взносам пеней в сумме 231,48 руб., в том числе: 200,17 руб. пеней на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 1,14 руб. - на накопительную; 30.17 руб. пеней на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, направляемые в ФФОМС, во исполнение выставленного ответчику требования не погашена, в связи с чем суд считает обоснованным требование заявителя о взыскании с ответчика 231,48 руб. пеней.

Суд считает, что Пенсионный фонд доказал наличие оснований для привлечения учреждения к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 46 Федерального закона N 212-ФЗ, в виде штрафа в размере 1000 руб. за несвоевременное представление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам.

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 18 Закона N 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке производится, в том числе с организации, которой открыт лицевой счет.

Согласно пункту 7 статьи 2 данного Закона под лицевыми счетами понимаются счета, открытые в органах Федерального казначейства (иных органах, осуществляющих открытие и ведение лицевых счетов) в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ответчик является учреждением, которому открыт лицевой счет в органах Федерального казначейства, то взыскание недоимки по страховым взносам, пени и штрафов производится в судебном порядке.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой заявитель освобожден на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, взысканию с ответчика не подлежит, поскольку суд, оценив представленные в материалы дела документы, исходя из имущественного положения ответчика, деятельность которого финансируется за счет бюджетных средств, а также с учетом незначительности суммы задолженности, предъявленной к взысканию, счел возможным освободить его от уплаты государственной пошлины на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Муниципального казённого учреждения культуры «Культурно-досуговый центр «Первомайский» Сунятсенского сельского поселения Михайловского муниципального района Приморского края (место нахождения: Михайловский район, с. Первомайское, ул. Школьная, 22; дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 10.01.2012) в доход бюджетов соответствующих государственных внебюджетных фондов 1231 рубль 48 копеек, в том числе 231 (двести тридцать один) рубль 48 копеек пеней и 1000 (одну тысячу) рублей штрафов по соответствующим кодам бюджетной классификации.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается только по заявлению взыскателя.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка