• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 03 июня 2013 года Дело N А51-6220/2013

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2013 года.

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2013 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Перес Поповой Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ОГРН 1022501284970, ИНН 2536112729 дата государственной регистрации дата государственной регистрации 09.08.2001) к Администрации Хрустальненского городского поселения (ИНН 2515009022, ОГРН 1052502455411, дата государственной регистрации 29.12.2005) о взыскании 202 477 руб. 89 коп.,

при участии в заседании: от истца - Атланова Н.В. (доверенность от 30.12.2012, паспорт); от ответчика - не явился,

у с т а н о в и л :

Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с Администрации Хрустальненского городского поселения 202 477 руб. 89 коп., в том числе 193 037 руб. 72 коп. основной задолженности за оказанные услуги теплоснабжения, пени в размере 9 440 руб. 17 коп.

Определением суда от 04.03.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд в порядке части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового заявления.

Определением от 29.04.2013 предварительное судебное заседание назначено на 27.05.2013.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, судебное заседании проведено в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме в размере 202 477 руб. 89 коп., представил акт сверки расчетов подписанный ответчиком без разногласий, пояснил, что разграничение собственности произошло в 2007 году, муниципальные контракты заключались с Кавалеровским районом, поскольку на их основании обслуживалось население всего района, в том числе и Хрустальненского поселения.

С согласия истца и при отсутствии возражений ответчика, суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство в суде первой инстанции.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 7 Закона Приморского края от 12.12.2007 N 178-КЗ в муниципальную собственность Хрустальненского городского поселения согласно приложения 7 передано движимое и недвижимое имущество, находящееся в собственности Кавалеровского муниципального района, в частности, в составе жилищного фонда социального использования переданы квартиры по следующим адресам: пгт Хрустальный, ул. Фрунзе, д.1, 2.

В период с 01.10.2009 по 10.05.2012 Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» поставляло тепловую энергию потребителям Хрустальненского городского поселения.

На балансе поселения среди прочих объектов находилось муниципальное пустующее жилье, расположенное в пгт. Хрустальный по адресам: ул. Фрунзе, д.1, кв. 14, 30; ул. Фрунзе, д.2, кв. 16, 64.

Полагая, что указанные жилые помещения в спорный период находились в муниципальной собственности, администрацией Хрустальненского городского поселения поставленная в спорный период тепловая энергия не оплачивалась, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). Статья 539 ГК РФ устанавливает безусловную обязанность абонента оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 539 и 544 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке определенном законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон.

Отсутствие письменного договора согласно статье 544 ГК РФ не освобождает потребителя от обязанности оплатить фактически потребленную тепловую энергию.

До заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (пункт 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В пункте 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно пункту 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

При этом в соответствии пунктом 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" даже при отсутствии заключенного с истцом договора ответчик обязан возместить последнему стоимость отпущенной в незаселенный муниципальный жилой фонд тепловой энергии.

В обоснование поставки в спорный период тепловой энергии истец представил акт от 14.10.2009, от 16.10.2010, от 18.10.2011 о подключении многоквартирных жилых домов к теплоснабжению, Постановление Администрации Хрустальненского городского поселения Кавалеровского муниципального района Приморского края N 55 от 17.09.2009 «О начале отопительного сезона 2009-2010 гг.», N 30 от 06.10.2010 «О начале отопительного сезона 2010-2011 гг.», N 67 от 05.10.2011 «О начале отопительного сезона 2011-2012 гг.

В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, письменный отзыв не представил, заявленные требования не оспорил. В материалах дела имеется подписанный акт сверки взаимных расчетов за потребленную тепловую энергию с 01.01.2009 по 31.05.2012 между КГУП «Примтеплоэнерго» и Администрацией Хрустальненского городского поселения на сумму 193 037 руб. 72 коп. подписанный сторонами без разногласий.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее - Правила N 307), которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Действие Правил N 307 распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов.

В силу пункта 19 Правил N 307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам, согласно которому при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы определяется как произведение (умножение) общей площади помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общей площади жилого дома на норматив потребления тепловой энергии на отопление и тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Истец, осуществляя расчет стоимости тепловой энергии, поставляемой в незаселенные квартиры в отсутствие приборов учета тепловой энергии, руководствовался подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к Правилам N 307. Итого, по расчетам истца, стоимость подлежащей взысканию с ответчика тепловой энергии составляет 193 037 руб. 72 коп. Данные о площади незаселенного помещения, примененных тарифах и нормативе, ответчиком не оспорены.

Учитывая, что факт принадлежности оспариваемых жилых помещений к муниципальной собственности, ответчик не оспорил, доказательств передачи в собственность иным лицам жилых помещений по адресу: пгт. Хрустальный, ул. Фрунзе, д.1, кв. 14, 30; ул. Фрунзе, д.2, кв. 16, 64, не имеется, акт сверки расчетов сторонами подписан без разногласий, поэтому суд приходит выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований на сумму 193 037 руб. 72 коп.

Помимо основного долга истец предъявил ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 440 рублей 17 копеек за период с 11.07.2012 по 21.02.2013.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами признан судом обоснованным, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика 9 440 рублей 17 копеек процентов за период с 11.07.2012 по 21.02.2013 подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с Хрустальненского городского поселения в лице администрации Хрустальненского городского поселения за счет казны Хрустальненского городского поселения в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» 202 477 (двести две тысячи четыреста семьдесят семь) рублей 89 копеек, в том числе 193 037 (сто девяносто три тысячи тридцать семь) рублей 72 копейки основного долга и 9 440 (девять тысяч четыреста сорок) рублей 17 копеек пени, а также 7 049 (семь тысяч сорок девять) рублей 54 копейки государственной пошлины.

Возвратить Краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» из федерального бюджета 3 042 (три тысячи сорок два) рубля 23 копейки государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 7812 от 26.07.2011 на общую сумму 6 091 руб. 77 коп.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия.

     Судья
Саломай В.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-6220/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 03 июня 2013

Поиск в тексте