АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 июня 2013 года Дело N А51-30874/2012

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Андросовой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кострюковой Н.И, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Артимпэкс» (ИНН 2502034159, ОГРН 1072502001780, дата регистрации в качестве юридического лица 31.05.2007) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю (ИНН 2502005990, ОГРН 1042500907283, дата регистрации в качестве юридического лица 27.12.2004) о признании недействительным решения N39 от 31.05.2012, при участии: от заявителя: в судебное заседание повторно не явились, извещены,

от инспекции: начальник отдела Михеева Е.А. по доверенности N12 от 09.04.2013, удостоверение; ст.гос.налог.инспектор Гусева Е.Э. по доверенности N21 от 18.04.2013, удостоверение; гл.гос.налог.инспектор Атясова В.Е. по доверенности N15 от 16.04.2013, удостоверение; гл. специалист- эксперт Глухов Е.В., доверенность N16 от 25.04.2013, удостоверение, установил: общество с ограниченной ответственностью «Артимпэкс» обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю о признании недействительным решения N39 от 31.05.2012 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В судебном заседании 18.04.2013, с участием представителей обеих сторон, был объявлен перерыв до 15 часов 25.04.2013 для предоставления заявителем полного пакета восстановленных (первичных) документов и документов раздельного учета.

После перерыва представитель заявителя в судебное заседание 18.04.2013 не прибыл, представил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с заболеванием малолетнего ребенка.

Судом с учетом ходатайства вынесено определение об отложении рассмотрения дела на 16.05.2013 г. В указанный день представитель заявителя в процесс не прибыл, каких-либо заявлений, ходатайств не представил. Определением суда от 16.05.2013 судебное разбирательство отложено на 03.06.2013. Представитель заявителя повторно в процесс не прибыл, каких-либо заявлений, ходатайств не представил, представители инспекции не требуют рассмотрения дела по существу, что в соответствии с п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь п. 9 ч.1 ст. 148, 149, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Оставить заявление без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка