• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 04 июня 2013 года Дело N А51-10177/2013

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноармейскому району Приморского края (ИНН2517006901, ОГРН1022540638713, дата государственной регистрации: 01.02.2002) к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего видаN19» с. Рощино Красноармейского муниципального района Приморского края (ИНН2517006796, ОГРН1022540639648, дата государственной регистрации: 15.12.1998)

о взыскании 42105,61 руб.

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноармейскому району Приморского края обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего видаN19» с. Рощино Красноармейского муниципального района Приморского края о взыскании следующей задолженности по обязательным платежам и пеням:

23788,86 руб.- страховые взносы на выплату накопительной части трудовой пенсии,

12950,90 руб. - пени, начисленные на страховые взносы на выплату страховой части,

1868,60 руб. - пени, начисленные на страховые взносы на выплату накопительной части,

3208,40 руб. - пени, начисленные на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд,

288,85 руб. - пени, начисленные на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в территориальные фонды.

Учреждение отзыв либо пояснения по заявленным требованиям не представило, требования не оспорило, доказательств погашения задолженности не представило.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд установил следующее.

Ответчик является учреждением, зарегистрированным в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1022540639648, и в соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - «Закон N 212-ФЗ») является плательщиком страховых взносов, и согласно статье 18, части 2 статьи 28 указанного Закона обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

На основании представленного ответчиком заявителю Расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам (форма РСВ-1 ПФР) за 4 квартал 2012 года, органом Пенсионного фонда определена задолженность по страховым взносам (недоимке) и пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 42105,61 руб.

В связи с неуплатой задолженности (недоимки), в адрес плательщика страховых взносов направлено требование N 03502240017370 от 06.02.2013 об уплате задолженности по страховым взносам и пени за неуплату страховых взносов.

Поскольку страхователем требование не исполнено добровольно в полном объеме в установленный срок, фонд обратился в суд с настоящим заявлением.

Суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Закона N 212-ФЗ ответчик является плательщиком страховых взносов.

Согласно статье 18, части 2 статьи 28 данного Закона страхователи обязаны правильно исчислять, своевременно и в полном объёме уплачивать (перечислять) страховые взносы.

На основании части 1 статьи 15 указанного Закона сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд. В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей (часть 4 данной статьи).

При этом частью 5 статьи 15 Закона N 212-ФЗ установлено, что ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

На основании части 3 статьи 25 Закона N 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным названным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

В связи с неуплатой страховых взносов заявитель, в соответствии с пунктами 3, 7 статьи 25 Закона N212 правомерно начислил пеню.

Размер пени подтверждается представленными расчетами, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

Заявителем соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов были направлены учреждению в пределах срока, установленного статьей 22 Закона N212-ФЗ, также соблюден шестимесячный срок на подачу заявления, предусмотренный пунктом 5 статьи 19 Закона N212-ФЗ соблюден, лицевой счет у ответчика имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Суд не относит на ответчика расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой Пенсионный фонд освобожден в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании следующего.

Пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предоставлено право арбитражному суду, исходя из имущественного положения плательщика, освободить его от уплаты госпошлины.

Поскольку ответчик является учреждением, деятельность которого финансируется за счет бюджетных средств, а также с учетом незначительности суммы задолженности, предъявленной ко взысканию, суд счел возможным освободить его от уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего видаN19» с. Рощино Красноармейского муниципального района Приморского края в доход внебюджетных фондов 42105,61 рублей, составляющих 23788,86 рублей основного долга и 18316,75 рублей санкций.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается только по заявлению взыскателя.

     Судья
Буров А.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-10177/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 04 июня 2013

Поиск в тексте