АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 03 июня 2013 года Дело N А51-31635/2012

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2013 года.

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2013 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шелеховой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970, дата гос.регистрации 02.11.2002) к Веселояровскому сельскому поселению в лице Администрации Веселояровского сельского поселения (ИНН 2523003803, ОГРН 1052502455499, дата гос.регистрации 25.05.2009) о взыскании 145 715 руб. 84 коп. (142 125 руб. 39 коп.),

при участии: стороны не явились, надлежаще извещены, установил:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Веселояровского сельского поселения с требованием о взыскании 136 482 руб. 78 коп. задолженности за отпущенную в жилой фонд социального использования тепловую энергию в период с 18.10.2011 по 11.05.2012 и 6 585 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с период с 16.12.2011 по 16.11.2012 в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с частичной оплатой начислений истец просит взыскать с ответчика за счет казны последнего основной долг в размере 132 892 руб. 33 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 233 руб. 06 коп. с 16.12.2011 по 1.03.2013. Итого, цена иска составила 142 125 руб. 39 коп.

Судом на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 21.05.2013 был объявлен перерыв до 28.05.2013 до 16 часов 30 минут, по окончании перерыва судебное заседание было продолжено.

Ответчик исковые требования оспорил, ссылаясь на отключение кв.48 в доме 26 от отопления, проживание граждан в доме 24 кв.60, в доме 30 кв.20, в доме 18 кв.11.

Ходатайство ответчика об обязании КГУП «Примтеплоэнерго» откорректировать исковое заявление в разделе «Приложение» и обязании КГУП «Примтеплоэнерго» произвести сверку и корректировку перечня оспариваемых объектов совместно с администрацией поселения в соответствии с документами, судом отклоняются, поскольку они нормативно не обоснованы с учетом статуса стороны в споре.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего.

Как следует из представленных в дело: выписки из Закона Приморского края «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между Ольгинским муниципальным районом и поселениями, образованными в границах Ольгинского муниципального района» N 164-КЗ от 3.12.2007, в собственности Веселояровского сельского поселения находятся квартиры, расположенные в жилых домах по адресам: ул.Адмирала Федюковского 24 кв.кв.22,36,37,68, ул. Адмирала Федюковского 26 кв.кв.36,48, ул. Адмирала Федюковского 30 кв.20, ул.Школьная 18 кв.11.

КГУП «Примтеплоэнерго» в период с 18.10.2011 по 11.05.2012 подавало в жилые дома, в которых расположены объекты ответчика, тепловую энергию, что подтверждается: актами N 69 от 24.10.2011, письмом ООО «Нептун» N 45 от 24.10.2011, актом N 183 от 11.05.2012, и направляло ответчику для оплаты счет-фактуры, которые последним не были оплачены.

В связи с наличием задолженности за оказанные в спорный период услуги в размере 136 482 руб. 78 коп., КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании долга и начисленных на сумму долга процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проверив соответствие уточненных КГУП «Примтеплоэнерго» расчетов задолженности за потребленную тепловую энергию требованиям п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (далее - Правил), договорам социального найма (в части площади помещений), нормативам теплопотребления, установленным решением Думы Ольгинского муниципального района Приморского края от 20.12.2005 N 287 «Об установлении тарифов для населения Ольгинского муниципального района на теплоснабжение с учетом климатологии» с приложением N 1, тарифам на тепловую энергию, установленным постановлением Департамента по тарифам Приморского края «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей КГУП «Примтеплоэнерго» от 27.12.2011г. N 80/7, суд считает, что представленные расчеты по жилым помещениям, расположенным в жилых домах, документально обоснованы и соответствуют требованиям действующего законодательства.

С учетом представленного ответчиком акта от 2.02.2009 «Об обследовании пустующих квартир жилых домов, расположенных по адресу: п.Ракушка, л.26, д.24, д.18», подписанного представителями администрации Ольгинского муниципального района Приморского края и ООО «Алмаз», подтверждающего отсутствие системы отопления в квартирах N N 36,48 жилого дома по ул.Адмирала Федюковского,26 в п.Ракушка, и квартире N 11 жилого дома по ул.Школьная,18 в п.Ракушка, непредоставления истцом доказательств наличия системы отопления в указанных квартирах в спорный период, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 153, 154,155,157 Жилищного кодекса РФ, п.п. 7,19 Правил, ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает требования КГУП «Примтеплоэнерго» обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 60 970 руб. 62 коп. Судом из уточненной истцом суммы основного долга исключены требования в сумму 71 921 руб. 71 коп., образованные путем сложения сумм задолженности, приходящихся на квартиры N 36 (2952 руб. 73 коп. за ноябрь 2011, 4265 руб. 94 коп. за декабрь 2011, 4640 руб. за январь 2012, 3764 руб. 53 коп. за февраль 2012, 3263 руб. 12 коп. за март 2012, 2140 руб. 93 коп. за апрель 2012,435 руб. 10 коп. за май 2012), N 48 (2952 руб. 73 коп. за ноябрь 2011, 4265 руб. 94 коп. за декабрь 2011, 4640 руб. за январь 2012, 3764 руб. 53 коп. за февраль 2012, 3263 руб. 12 коп. за март 2012, 2140 руб. 93 коп. за апрель 2012, 435 руб. 10 коп. за май 2012) жилого дома по ул.Адмирала Федюковского,26 в п.Ракушка, и квартиру N 11 жилого дома по ул.Школьная,18 в п.Ракушка (3989 руб. 33 коп. за ноябрь 2011, 5763 руб. 55 коп. за декабрь 2011, 6268 руб. 94 коп. за январь 2012, 5086 руб. 12 коп. за февраль 2012, 4408 руб. 689 коп. за март 2012,2892 руб. 53 коп. за апрель 2012, 587 руб. 85 коп. за май 2012).

Суд также отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании 3 590 руб. 45 коп. основного долга в связи с уменьшением истцом требований в данной части, и принятием уменьшения судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отношения сторон в связи с отпуском тепловой энергии в нежилые помещения регулируются нормами жилищного законодательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 16.12.2011 по 01.03.2013 в размере 9 233 рубля 06 копеек. Суд также учитывает несоответствие расчета процентов требованиям ст.ст. 314,395 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом данных уведомлений о вручении счет-фактур истца ответчику.

Ссылка ответчика на передачу спорных квартир гражданам по договору социального найма в спорный период не подтверждается материалами дела.

Судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Суд, руководствуясь статьями 49, 102, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Веселояровского сельского поселения в лице Администрации Веселояровского сельского поселения за счет казны Веселояровского сельского поселения в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» сумму основного долга на 60 970 (шестьдесят тысяч девятьсот семьдесят) рублей 62 копейки, а также государственную пошлину по иску на 2 214 (две тысячи двести четырнадцать) рублей 38 копеек.

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 (три) рубля 26 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга на 75 512 рублей 16 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 16.12.2011 по 01.03.2013 в размере 9 233 рубля 06 копеек отказать.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка