• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 03 июня 2013 года Дело N А51-8125/2013

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Экологической Компании «Галактика» (ОГРН 1112507000011, ИНН 2507000643, дата государственной регистрации 12.01.2011) к муниципальному унитарному предприятию «Одиссей» (ОГРН 1022500676593, ИНН 2507006973, дата государственной регистрации 27.11.2002) о взыскании 89 017 руб. 54 коп.

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд заявлением о взыскании с ответчика 64 381 руб. 70 коп. основной задолженности за оказанные услуги по вывозу твердых бытовых отходов по договору N 28/11 от 03.10.2011, 4 635 руб. 84 коп. пени за просрочку платежа за период с 21.01.2013 по 10.03.2013. Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.

Определением от 02.04.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик исковые требования не оспорил, документы, запрошенные судом, не представил.

Между истцом и ответчиком заключен договор N 28/11 от 03.10.2011, в соответствии с пунктом 1 которого истец (исполнитель) обязался производить вывоз твердых бытовых отходов, а ответчик (заказчик) оплачивать выполненные работы.

Сумма договора и порядок оплаты согласованы сторонами в разделе 3 договора и приложении 1 к нему.

Ответчик в нарушение действующего законодательства и условий договора оплату за выполненные работы не произвел, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд. На момент рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом за 2012 год составила 64 381 руб. 70 коп.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик в нарушение требований норм главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий заключенного договора, предусматривающих обязанность заказчика по оплате выполненных работ, не исполнил этой своей обязанности, в связи с чем, исполнитель вправе потребовать оплаты своих услуг.

Учитывая изложенное, основная задолженность ответчика в сумме 64 381 руб. 70 коп. удовлетворяется судом в полном объеме, так как она подтверждается материалами дела, в том числе актами выполненных работ, подписанными ответчиком, счетами-фактурами, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2013 за 2012 года и не оспорена ответчиком.

Поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты основного долга установлен судом, доказательств обратного суду не представлено, суд считает, что истец правомерно потребовал применения к должнику ответственности за просрочку денежного обязательства, предусмотренной договором, а также согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации

Произведенный истцом расчет пени на сумму 4 635 руб. 84 коп. за период с 21.01.2013 по 10.03.2013 судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Оснований для уменьшения размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Ответчик каких-либо ходатайств и доказательств для применения указанной нормы суду на момент проведения судебного заседания не представил.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Поскольку истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в большем размере, в силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ему подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина.

Кроме того, в силу статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб., которые подтверждены договором N 1/09/06 об оказании юридических услуг от 01.02.2013.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Одиссей» в пользу общества с ограниченной ответственностью Экологической Компании «Галактика» 69 017 (шестьдесят девять тысяч семнадцать) рублей 54 копейки, в том числе 64 381 (шестьдесят четыре тысячи триста восемьдесят один) рубль 70 копеек основной задолженности и 4 635 (четыре тысячи шестьсот тридцать пять) рублей 84 копейки пени, а также 2 760 (две тысячи семьсот шестьдесят) рублей расходов по уплате государственной пошлины и 20 000 (двадцать тысяч) рублей расходов на оплату услуг представителя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Экологической Компании «Галактика» из федерального бюджета 800 (восемьсот) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 39 от 11.03.2013 на общую сумму 3 560 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

     Судья
В.В.Саломай

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-8125/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 03 июня 2013

Поиск в тексте