АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 03 июня 2013 года Дело N А51-9046/2013
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» (ИНН 2509063705, ОГРН 1092509000352, дата государственной регистрации 24.04.2009)
к Администрация Партизанского городского округа (ИНН 2509000230, ОГРН 1022500802026, дата постановки на учет в налоговом органе 12.081993)
о взыскании 107 046 руб. 19 коп.
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Администрации Партизанского городского округа Приморского края о взыскании 107 046 руб. 19 коп. задолженности за предоставленные услуги по подвозу питьевой воды к домам по ул. Бестужевская в период с 10.12.2012 по 29.12.2012.
Определением от 27.03.2013 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Ответчик исковые требования оспорил, пояснил, что между сторонами заключен договор N 57 от 21.11.2012 по обеспечению потребителей (получателей) Партизанского городского округа услугами централизованного водоснабжения и водоотведения.
На основании вышеназванного договора истец обязан оказывать услуги централизованного водоснабжения и канализации, выполнять работы для потребителей, обеспечивающие требуемые объему услуг в соответствии с согласованными параметрами качества и надежности, бесперебойным снабжение потребителей питьевой водой по тарифам, утвержденным департаментом по тарифам Приморского края.
В связи с возникшей технической неисправностью оборудования питьевой скважины, обеспечивающей подачу воды в жилой микрорайон, в адрес истца поступили письма ответчика N 1.2.07-3/4397 от 12.12.2012, N 1.2-07-3/4513 от 20.12.2012, N 1.2-07-3/4556 от 25.12.2012, N 1.2-07-3/4620 от 28.12.2012 с просьбой осуществлять подвоз питьевой воды к ряду домов по ул. Бестужевской.
В период 10 по 29 декабря 2012 года истец оказал услуги по подвозу питьевой воды в общем объеме 67 кубических метров на сумму 107 046 руб. 19 коп., выставил ответчику для оплаты счета-фактуры, оплата по которым не была произведена ответчиком.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании суммы основного долга.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнятся сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.
Из условий пункта 1.4. договора N 57 от 21.11.2012 по обеспечению потребителей (получателей) Партизанского городского округа услугами централизованного водоснабжения и водоотведения следует, что источником оплаты за услуги централизованного водоснабжения и водоотведения являются денежные средства потребителей.
Ответчик по условиям данного договора не является потребителем, следовательно, не может нести обязанность по оплате услуг, оказанных истцом.
В то же время, в силу пункта 2.1.14 договора именно истец обязан принимать меры по подвозу питьевой воды, по обеспечению потребителей воды в случае невозможной бесперебойной подачи централизованного водоснабжения.
В связи с чем, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся судом на него.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья
В.В.Саломай
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка