• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 03 июня 2013 года Дело N А51-9018/2013

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ОГРН 1022501284970, ИНН 2536112729, дата государственной регистрации 02.11.2002) к Администрации Лазовского муниципального района (ИНН 2518001600, ОГРН 1022501026888) о взыскании 39 139 руб. 21 коп.

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 39 139 руб. 21 коп, в том числе 38 825 руб. 53 коп. основной задолженности за тепловую энергию поставленную в декабре 2012 года по муниципальному контракту N 212 от 01.07.2012, в январе 2013 года по муниципальному контракту N 26 от 01.01.2013 и 313 руб. 68 коп. пени за просрочку уплаты задолженности за период с 20.01.2013 по 12.03.2013.

Определением от 27.03.2013 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Ответчик исковые требования признал.

Как следует из материалов дела между КГУП «Примтеплоэнерго» и Администрацией Лазовского муниципального района заключен муниципальный контракты на предоставление услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению N 212 от 01.07.2013 и N 26 от 01.01.2013.

В силу пунктов 1.1 муниципальных контрактов, энергоснабжающее предприятие подает заказчику - абоненту через присоединенную сеть, а заказчик - абонент на условиях настоящего контракта принимает и оплачивает в пределах установленных лимитов бюджетных обязательств тепловую энергию.

Объем и потребители отпускаемой тепловой энергии согласованы сторонами в пунктах 2.1.1 муниципальных контрактов, а также в приложениях N 1 и N 2 к ним.

Порядок расчетов за оказанные услуги оговорен сторонами в разделе 3 муниципальных контрактов.

Истец, во исполнение принятых на себя обязательств в декабре 2012 года и в январе 2013 года произвел отпуск тепловой энергии в горячей воде на объекты абонента, выставив для оплаты счета-фактуры на сумму 38 825 руб. 53 коп. В нарушение условий заключенных контрактов счета-фактуры не была оплачены ответчиком в полном объеме, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом и условиями договора.

Учитывая что, факт оказания услуг, их объем и стоимость подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе актами выполненных работ, актами подключения тепловой энергии и ее отключения, ответчиком признан, иск в части взыскания основного долга в сумме 38 825 руб. 53 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты основного долга установлен судом, доказательств обратного суду не представлено, суд считает, что истец правомерно потребовал применения к должнику ответственности за просрочку денежного обязательства, предусмотренной договором, а также согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации

Произведенный истцом расчет пени на сумму 313 руб. 68 коп. за период с 20.01.2013 по 12.03.2013 судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Оснований для уменьшения размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Ответчик каких-либо ходатайств и доказательств для применения указанной нормы суду на момент проведения судебного заседания не представил.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с Администрации Лазовского муниципального района в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» 39 139 (тридцать девять тысяч сто тридцать девять) рублей 21 копейку, в том числе 38 825 (тридцать восемь тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 53 копейки основной задолженности и 313 (триста тринадцать) рублей 68 копеек пени, а также 2 000 (две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

     Судья
В.В.Саломай

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-9018/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 03 июня 2013

Поиск в тексте