• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 04 июня 2013 года Дело N А51-12547/2013

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи И.В. Ширяева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем О.И. Черногоровой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970)

к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа «Атлант» городского округа Спасск-Дальний (ИНН 2510006123, ОГРН 1022500820891) о взыскании 62 071 рублей 22 копеек,

при участии:

от истца - надлежаще извещенный, в суд не явился;

от ответчика - надлежаще извещенный, в суд не явился;

установил:

Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» обратилось в арбитражный суд к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа «Атлант» городского округа Спасск-Дальний с исковым заявлением о взыскании 1 005 693 руб. 92 коп. основного долга по муниципальному контракту на отпуск тепловой энергии (в горячей воде) от 06.11.2012 N 132-3 и пени в размере 13 409 руб. 25 коп. за период с 01.11.2012 по 31.12.2012.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Истец представил ходатайство об уменьшении исковых требований, просит взыскать сумму основного долга в размере 48 661 руб. 87 коп. и 13 409 руб. 25 коп. пени за период с 01.11.2012 по 31.12.2012.

Судом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрены и приняты.

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом достаточности доказательств, поскольку лица, участвующие в деле, не возражали против рассмотрения дела по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

06.11.2012 между КГУП «Примтеплоэнерго» (Поставщик - Энергоснабжающее предприятие) и МБОУДОД «Детско-юношеская спортивная школа «Атлант» городского округа Спасск-Дальний (Заказчик-Абонент) заключен муниципальный контракт на поставку тепловой энергии (в горячей воде) N 132-3 сроком действия с 01.07.2012 по 31.12.2012.

В силу пункта 1.1 указанного муниципального контракта Поставщик - Энергоснабжающее предприятие подает Заказчику - Абоненту через присоединенную сеть, а Заказчик - Абонент на условиях настоящего контракта принимает и оплачивает в пределах установленных лимитов бюджетных обязательств тепловую энергию на отопление.

Объем отпускаемой тепловой энергии согласован сторонами в пункте 2.1.1 указанного муниципального контракта согласованного в Приложении N 2 к нему.

В соответствии с пунктом 3.15 муниципального контракта от 06.11.2012 N 132-3, Поставщик - Энергоснабжающее предприятие по окончании расчетного периода выписывает и направляет Заказчику - Абоненту в срок: до 3-го числа месяца, следующего за расчетным «Акт выполненных работ» за фактически оказанную услугу теплоснабжения; до 5-го числа месяца, следующего за расчетным счет-фактуру на сумму стоимости отпущенной тепловой энергии и подпиточной воды потребленной с 1-го по 30 (31)-е число месяца.

Заказчик - Абонент в течение 3-х рабочих дней производит подписание «Акта выполненных работ» и оплату счетов-фактур. При неподписании, подписании Абонентом «Акта выполненных работ» или возврате его в адрес «Поставщика - Энергоснабжающего предприятия в течение 3 дней Стороны считают, что услуга оказана в полном объеме. Заказчик - Абонент производит оплату в срок до 20 числа месяца следующего за расчетным (пункт 3.16 муниципального контракта от 06.11.2012 N 132-3).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец произвел в ноябре, декабре 2012 года отпуск тепловой энергии в горячей воде на объект ответчика, выставив для оплаты счета - фактуры от 30.11.2012 N 1100/123230, от 26.12.2012 N 1100/123554. Ответчиком сумма в размере 957 032 руб. 05 коп. погашена, что подтверждается платежными поручениями от 07.05.2013 N 491, N 480, в связи с чем сумма основного долга составила 48 661 руб. 87 коп.

В нарушение условий заключенного контракта, указанные счета - фактуры ответчиком оплачены не были, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском и начисления пени в размере 13 409 руб. 25 коп.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Факт получения тепловой энергии ответчиком не оспорен, подтвержден материалами дела, а именно счетами-фактурами и актами выполненных работ, подписанными ответчиком без возражений и замечаний.

Поскольку ответчиком не были соблюдены условия заключенного муниципального контракта от 06.11.2012 N 132-3 в части оплаты стоимости фактически потребленной тепловой энергии и требования статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, иск признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 48 661 руб. 87 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени с ответчика в размере 13 409 руб. 25 коп. за период с 01.11.2012 по 31.12.2012.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации она подлежит применению в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В силу пункта 5.3. муниципального контракта от 06.11.2012 N 132-3, в случае нарушения сроков оплаты, установленных настоящим договором, Заказчик-Абонент уплачивает Поставщику - Энергоснабжающему предприятию сверх убытков пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы, подлежащей уплате за каждый день просрочки.

Поскольку факт просрочки исполнения денежных обязательств подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, суд считает требования истца о взыскании пени за период с 01.11.2012 по 31.12.2012 в сумме 13 409 руб. 25 коп. доказанными и подлежащими взысканию.

В связи с тем, что частичная оплата суммы основного долга произведена ответчиком после принятия искового заявления к производству, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 21 191 руб. 03 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа «Атлант» городского округа Спасск-Дальний в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» 48 661 (сорок восемь тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 87 копеек основного долга, 13 409 (тринадцать тысяч четыреста девять) рублей 25 копеек пени, 23 191 (двадцать три тысячи сто девяносто один) рубль 03 копейки государственной пошлины по иску.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

     Судья
И.В.Ширяев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-12547/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 04 июня 2013

Поиск в тексте