• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 июня 2013 года Дело N А51-9967/2013

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Падина Э.Э. при ведении протокола судебного заседания секретарем Орловой Ж.Р., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску

закрытого акционерного общества «Тракт-Владивосток» (ИНН 2536069135, ОГРН 1022501288633, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 12.11.2002, юридический адрес: 690039 г.Владивосток, ул.Енисейская,7 ) к закрытому акционерному обществу «Находка Марин Партнерс» (ИНН 2508098310 , ОГРН 1112508007215, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 01.07.2011, юридический адрес: 692913, г.Находка, Находкинский проспект,59) о взыскании 1 431 055 рублей 38 копеек

при участии в заседании:

от истца: Богданов Е.Б., решение N6 от 20.06.2011, паспорт;

от ответчика: Ращинская Е.В., доверенность от 23.05.2013, паспорт.

установил:

Закрытое акционерное общество «Тракт-Владивосток» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Находка Марин Партнерс» о взыскании 1 673 409 рублей 54 копеек.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учётом достаточности доказательств, отсутствием возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения дела по существу.

Истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения согласованное сторонами и представили его суду.

Истец заявил об уменьшении суммы исковых требований до 1 431 055 рублей 38 копеек.

Уточнения судом приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, мировое соглашение, представленное сторонами на утверждение, арбитражный суд считает возможным его утвердить и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Представленное сторонами мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными на подписание мирового соглашения лицами. Тем самым соблюдены требования, предъявляемые статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме мирового соглашения.

По своему содержанию мировое соглашение содержит сведения об условиях, размере и сроке исполнения спорного по настоящему делу обязательства сторон, что соответствует правилам пункта 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленное мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению в силу статей 49, 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании 1 673 409 рублей 54 копеек основного долга, впоследствии уменьшенные до 1 431 055 рублей 38 копеек.

При подаче искового заявления в суд в доход федерального бюджета истцом уплачена государственная пошлина в размере 29 734 рублей 08 копеек по платежным поручениям от 12.04.2013г. N278 на сумму 1420 рублей 67 копейки, N209 от 27.03.2013 на сумму 28 313 рубля 42 копейки.

Государственная пошлина по иску в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом уменьшения истцом размера исковых требований составляет 27 310 рублей 55 копеек.

Учитывая, что при заключении мирового соглашения стороны указали на распределение судебных расходов в соответствии с действующим АПК РФ, суд применяет в силу части 3 статьи 140 АПК РФ положения статьи 110 АПК РФ с учетом пункта 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» N 82 от 13.08.04.

С учетом изложенного, истцу подлежит возврату из федерального бюджета РФ, с учетом уменьшения исковых требований 16 078 рублей 81 копейка госпошлины, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 13 655 рублей 27 копеек расходов по госпошлине.

Руководствуясь статьями 49, 133-142, 104, ПО, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между закрытым акционерным обществом «Тракт-Владивосток» и закрытым акционерным обществом «Находка Марин Партнерс» по делу N А51-9967/2013 в следующей редакции:

1.Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. 49 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с исполнением Сторонами договора поставки N70 от 06 июля 2011 г., заключенного между ЗАО «Находка Марин Партнере» и ЗАО «Тракт- Владивосток».

Стороны подтверждают, что по состоянию на 30 апреля 2013 года с учетом произведенных оплат «Ответчик» имеет перед «Истцом» задолженность по договору поставки N 70 от 06 июля 2011 г. в размере 1 431 055 (один миллион четыреста тридцать одна тысяча пятьдесят пять) рубль 38 копеек.

2.Сумма основного долга складывается из неоплаченной части следующих товарных накладных:

N

Номер и дата товарной накладной

Сумма задолженности по товарной накладной

1

N 17/2419 от 22.08.2012 г.

49 544,98

2

N 17/2622 от 10.09.2012 г.

267 583,29

3

N 17/2868 от 02.10.2012 г.

105 004, 66

4

N 17/2949 от 08.10.2012 г.

12 129,22

5

N 17/3087 от 17.10.2012 г.

131 583,57

6

N 17/3229 от 25.10.2012 г.

91 597, 50

7

N 17/3302 от 30.10.2012 г.

14 588,34

8

N 17/3308 от 30.10.2012 г.

24 578, 22

9

N 17/3484 от 09.11.2012 г.

431 832,64

10

N 17/3518 от 12.11.2012 г.

4 387, 24

11

N 17/3584 от 14.11.2012 г.

663,16

12

N 13 от 10.01.2013 г.

163 111,40

13

N 105 от 21.01.2013 г.

101 994,48

14

N 25018/286 от 25.02.2013 г.

32 456, 68

Итого

1 431 055,38

3. «Ответчик» уплачивает «Истцу» денежные средства в размере 1 431 055 (один миллион четыреста тридцать одна тысяча пятьдесят пять) рублей 38 копеек путем перечисления их на расчетный счет ЗАО «Тракт-Владивосток» после утверждения Арбитражным судом Приморского края настоящего мирового соглашения по делу N А51-9967/2013, в соответствии со следующим графиком погашения задолженности:

N

Срок уплаты

Сумма к уплате (руб.)

1

до 30.06.2013

600 000

2

до 30.07.2013

700 000

3

до 30.08.2013

131 055,38

Итого:

1 431 055,38

4. С момента осуществления ответчиком расчета в полном объеме в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения обязательства ответчика по оплате вышеуказанной суммы по заявленному иску прекращаются в полном объеме.

ЗАО «Находка Марин Партнере» и ЗАО «Тракт-Владивосток» пришли к соглашению о том, что на основании настоящего мирового соглашения и во исполнение обязательств сторон, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, ЗАО «Тракт-Владивосток» отказывается в полном объеме от взыскания неустойки по договору поставки N 70 от 06 июля 2011 г. заключенному между ЗАО «Находка Марин Партнере» и ЗАО «Тракт-Владивосток».

5. Подтверждением надлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения со стороны ЗАО «Находка Марин Партнере» будет являться перечисление «Ответчиком» либо по его поручению третьим лицом денежных средств на расчетный счет Истца, что должно быть подтверждено платежным поручением с отметкой банка о перечислении денежных средств на счет ЗАО «Тракт-Владивосток» в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения.

6. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 138 -142 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска. Последствия прекращения производства по арбитражному делу N А51-9967/2013 в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

8. Государственная пошлина по арбитражному делу N А51-9967/2013 относится ответчика в размере 50 % от суммы госпошлины.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

10. Просим арбитражный суд Приморского края на основании ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Находка Марин Партнерс» в пользу закрытого акционерного общества «Тракт-Владивосток» 13655 рублей 27 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Тракт-Владивосток» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 078 рублей 81 копейка, уплаченную платежным поручением N 209 от 27.03.2013 года на сумму 28313 рублей 42 копейки и платежным поручением N 278 от 12.04.2013 года на сумму 1420 рублей 67 копеек.

Выдать исполнительный лист, справку на возврат государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения по ходатайству истца в случае неисполнения ответчиком утвержденного мирового соглашения в добровольном порядке.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение месяца со дня принятия.

     Судья
Падин Э.Э.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-9967/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 04 июня 2013

Поиск в тексте