АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 июня 2013 года Дело N А51-10484/2013

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В. Овчинникова при ведении протокола секретарем судебного заседания О.П. Буковой, рассмотрев исковое заявление закрытого акционерного общества «Приморстрой» (ИНН 2511042519, ОГРН 1022500856950, дата регистрации 19.09.2002) к обществу с ограниченной ответственностью «Корунд» (ИНН 1435228394, ОГРН 1101435004549, дата регистрации 11.05.2010) о взыскании 819 467 рублей 34 копеек, при участии в заседании:

от истца - представитель Шичко Р.Ю., доверенность от 22.02.2011 со специальными полномочиями (постоянная), паспорт;

от ответчика - не явились, извещены, установил:

Закрытое акционерное общество «Приморстрой» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Корунд» о взыскании 819 467 рублей 34 копеек.

Из вызванных в судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие указанного лица.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил следующее.

Исковые требования основаны на заключенном между истцом и ответчиком договоре субподряда на выполнение общестроительных работ N3/12 от 08.06.2012, в пункте 7.1 которого стороны предусмотрели претензионный порядок урегулирования возникающих между ними споров путем направлении претензии, срок рассмотрения которой - 14 календарных дней с момента получения.

Как установлено судом, письмо от 04.03.2013 направленно в адрес ответчика 20.03.2013 и 27.03.2013.

Согласно утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.03.2006 N 160 «Нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции» минимальный контрольный срок пересылки письменной корреспонденции составляет 2 дня.

Таким образом, претензия получена ответчиком не ранее 22.03.2013, срок ее рассмотрения до 05.04.2013 включительно. Между тем, исковое заявление поступило в Арбитражный суд Приморского края 04.05.2013, то есть до истечения срока, предусмотренного договором для рассмотрения претензии.

В силу пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 148, статьями 149, 110, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Оставить исковое заявление закрытого акционерного общества «Приморстрой» без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Вернуть закрытому акционерному обществу «Приморстрой» из федерального бюджета 19 389 рублей 35 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.03.2013 N 488.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Приморского края.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка