АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 05 июня 2013 года Дело N А51-10100/2013

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2013 года.

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2013 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В. Овчинникова, при ведении протокола секретарем судебного заседания О.П. Буковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Рослесинфорг» (ИНН 7705028865, ОГРН 1037739350835, дата регистрации 31.01.2003) к обществу с ограниченной ответственностью «Улисс» (ИНН 2523001355, ОГРН 1032500971810, дата регистрации 04.01.2003) о взыскании 99 712 рублей,

при участии в заседании: стороны не явились, извещены, установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Рослесинфорг» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Улисс» о взыскании 99 712 рублей основного долга по договору на выполнение работ N04/129 от 09.12.2009.

Из вызванных в судебное заседание представители истца и ответчика не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом. Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворяет его, проводит судебное заседание в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком денежных обязательств по договору на выполнение работ N04/129 от 09.12.2009.

Ответчик письменного документально обоснованного искового заявления не представил. Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

09.12.2009 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор N04/129, предметом которого является выполнение землеустроительных и лесоустроительных работ арендованного лесного участка, расположенного на территории Приморского края, Ольгинского района, Кавалеровского приморского лесничества, Михайловского участкового лесничества, кварталы NN167-170, 175-186, 194-196, общей площадью 11 338 га (п. 1.1 договора). Согласно п. 1.2 договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ согласно Техническому заданию (приложение N1). В соответствии с п. 1.3 договора научные, технические, экономические и другие требования к выполненным работам содержаться в Техническом задании на выполнение работ и являются неотъемлемой частью настоящего договора (приложение N1)

На основании п. 3.1 договора стоимость выполняемых по договору работ определяется Протоколом согласования договорной цены, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение N3) составляет 99 712 рублей, с учетом НДС. Заказчик обязан произвести предоплату (аванс) в размере 30% от общей стоимости работ по договору. Предоплата (аванс) производиться в течение 10 дней со дня подписания договора (п. 3.2 договора).

В силу п. 4.2 договора выполненные по договору работы исполнитель передает заказчику по акту сдачи-приемки выполненных работ. После подписания акта сдачи-приемки выполненных работ в течении 10 дней заказчик обязан оплатить оставшуюся сумму стоимости работ по договору (п. 4.6 договора).

Во исполнение договора N04/129 от 09.12.2009 истец произвел землеустроительные и лесоустроительные работы в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами актом N04/02-10 от 11.02.2010. Однако ответчик аванс не перечислил, работы в полном объеме не оплатил.

Указанное послужило основанием для направления настоящего иска в арбитражный суд.

Правоотношения сторон подлежат регулированию положениями статьей 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку вытекают из договора на выполнение подрядных работ.

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с частью 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Судом установлено, что в нарушение указанных норм закона и условий договора на выполнение работ N04/129 от 09.12.2009 ответчик в полном объеме оплату выполненных истцом землеустроительных и лесоустроительных работ не произвело. Факт выполнения работ и их стоимость ответчиком не оспорены. Наличие задолженности а, равно как и ее размер, подтверждаются материалами дела.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в заявленном объеме - 99 712 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Улисс» в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Рослесинфорг» 99 712 (девяносто девять тысяч семьсот двенадцать) рублей основного долга, а также 3 988 (три тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка