АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 июня 2013 года Дело N А51-9035/2013

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Падина Э.Э. рассмотрев материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Наяда» (ИНН 2508042212, ОГРН 1022500705391, дата государственной регистрации: 29.11.2002) к открытому акционерному обществу «Находкинское управление механизации» (ИНН 2508001294, ОГРН 1022500705259, дата государственной регистрации: 28.11.2002) о взыскании 335 816 рублей 74 копеек

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Наяда» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Находкинское управление механизации» (далее - ответчик) о взыскании 389 990 рублей 24 копеек, из которых 357 352 рубля 36 копеек задолженность по договору NН-01/2012/51 от 09.10.2012г. и 32 637 рублей 88 копеек неустойка.

При изготовлении резолютивной части решения от 29.05.2013г. в наименовании ответчика допущена опечатка, указано: «открытое акционерное общество «Находкинское Управление Механизации»», тогда как должно быть «открытое акционерное общество «Находкинское управление механизации»».

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку допущенная опечатка не изменяет существа принятого судебного акта, руководствуясь ст. ст. 179, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исправить допущенную опечатку в тексте резолютивной части решения от 29.05.2013 по делу N А51-9035/2013, наименование ответчика следует читать: «открытое акционерное общество «Находкинское управление механизации».

Копию настоящего определения направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка