ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2013 года Дело N А12-26755/2012

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда М.Г. Цуцкова ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Буковой Елены Ивановны (ул. Писемского, д. 24, г. Волгоград, ИНН 344700275040, ОГРНИП 304346130800110), на решение арбитражного суда Волгоградской области от 18 марта 2013 года

по делу N А12-26755/2012, судья Дашкова Н.В., по заявлению индивидуального предпринимателя Буковой Елены Ивановны (ул. Писемского, д. 24, г. Волгоград, ИНН 344700275040, ОГРНИП 304346130800110), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N11 по Волгоградской области (ул. Командира Рудь, 3а, г. Волгоград, 400080, ОГРН 1043400590001, ИНН 3448202020), о признании недействительным ненормативного правового акта в части,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обратился индивидуальный предприниматель Букова Елена Ивановна (ул. Писемского, д. 24, г. Волгоград, ИНН 344700275040, ОГРНИП 304346130800110) с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Волгоградской области от 18 марта 2013 года по делу N А12-26755/2012.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов, размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 2000 рублей.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 25.05.2005, при подаче таких заявлений неимущественного характера, как заявление о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины составляет 200 рублей для физических лиц и 2 000 рублей для юридических лиц, при обжаловании судебных актов по этим делам государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от указанных размеров и составляет 100 рублей для физических лиц и 1 000 рублей для юридических лиц.

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Волгоградской области от 18 марта 2013 года по делу N А12-26755/2012 составляет 100 (сто) рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме, то есть получателем должно являться УФК по Саратовской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N8 по Саратовской области).

Заявителем апелляционной жалобы представлен чек-ордер N0000000000426527740 от 11.04.2013 года об уплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей. В представленном платежном документе получателем уплаченной государственной пошлины в размере (две тысячи) рублей является Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области).

Таким образом, приложенный чек-ордер не может быть принят, как документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде.

Реквизиты для уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Двенадцатом арбитражном апелляционной суде:

Получатель - УФК по Саратовской области (Межрайонная инспекция ФНС России N 8 по Саратовской области)

Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г. Саратов

Код доходов бюджетной классификации - 18210801000011000110

ИНН получателя 6452907236

КПП получателя 645201001

БИК банка получателя 046311001

Счет получателя 40101810300000010010

Код ОКАТО 63401000000

Наименование платежа Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде по делу N А12-26755/2012.

На основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в установленный апелляционной инстанцией срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, включены продолжительность времени, необходимого для устранения упомянутых обстоятельств, а также на доставку почтовой корреспонденции.

Руководствуясь статьями 184-188, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Буковой Елены Ивановны (ул. Писемского, д. 24, г. Волгоград, ИНН 344700275040, ОГРНИП 304346130800110) на решение арбитражного суда Волгоградской области от 18 марта 2013 года по делу N А12-26755/2012, оставить без движения до 06 июня 2013 года.

Предложить заявителю в срок до 06 июня 2013 года исправить допущенные нарушения и представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74, тел.: 8 (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77, факс 8(8452) 49-33-67, е-mail: info@12aas.arbitr.ru. обеспечив поступление отправления в суд в указанный срок.:

- надлежащим образом оформленное подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины в размере 100 рублей согласно указанным реквизитам.

Финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда необходимо перечислить с депозитного счета Двенадцатого арбитражного апелляционного суда индивидуальному предпринимателю Буковой Елене Ивановне государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы, в размере 2000 (две тысячи) рублей, уплаченные по чеку-ордеру N0000000000426527740 от 11.04.2013.

Однако, перечислить денежные средства с депозитного счета Двенадцатого арбитражного апелляционного суда на расчётный счет индивидуального предпринимателя Буковой Елены Ивановны не представляется возможным, поскольку в представленных платежных документах отсутствуют сведения о номере расчетного счета ИП Буковой Елены Ивановны.

Индивидуальному предпринимателю Буковой Елене Ивановне в кратчайшие сроки представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд сведения о номере расчетного счета, на который необходимо перечислить денежные средства в размере 2000 (две тысячи) рублей с депозитного счета Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Направить истребуемые сведения по адресу: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд: 410031, город Саратов, улица Первомайская, дом 74, тел. 8 (8452) 49-40-88, 49-33-79, 8- 800-200-12-77, факс 8 (8452) 49-33-67, e-mail: info@12aas.arbitr.ru, http://12aas.arbitr.ru.

Направить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения лицу, подавшему апелляционную жалобу, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка