ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2013 года Дело N А06-3197/2012

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Цуцкова М.Г., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Астраханское отделение N8625 (ул. Кирова, д. 41 ,г. Астрахань, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)

на решение арбитражного суда Астраханской области от 26 апреля 2013 года по делу N А06-3197/2012, судья Соколова А.М., по иску индивидуального предпринимателя Кадухина Константина Геннадьевича, г. Астрахань, к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (г. Москва) третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Астрахань Промпроект» (ул. Ленина, д. 20, 711, г. Астрахань, 414000, ОГРН 1093015001166, ИНН 3015086253) о взыскании неосновательного обогащения ы сумме 1 450 693 руб. 30 коп.,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обратилось открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Астраханское отделение N8625 (ул. Кирова, д. 41 ,г. Астрахань, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Астраханской области от 26 апреля 2013 года по делу N А06-3197/2012.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением части 3 и пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому, к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Астраханское отделение N8625 не представлены документы, подтверждающие направление в адрес индивидуального предпринимателя Кадухина Константина Геннадьевича, г. Астрахань, общества с ограниченной ответственностью «Астрахань Промпроект» (ул. Ленина, д. 20, 711, г. Астрахань, 414000, ОГРН 1093015001166, ИНН 3015086253) копии апелляционной жалобы и приложенных документов, заказным письмом с уведомлением, либо лично под расписку, о чем Двенадцатым арбитражным апелляционным судом составлен акт от 11.06.2013.

На основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в установленный апелляционной инстанцией срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, включены продолжительность времени, необходимого для устранения упомянутых обстоятельств, а также на доставку почтовой корреспонденции.

Руководствуясь статьями 184-188, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Астраханское отделение N8625 (ул. Кирова, д. 41 ,г. Астрахань, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) на решение арбитражного суда Астраханской области от 26 апреля 2013 года по делу N А06-3197/2012 оставить без движения до 17 июля 2013 года.

Предложить заявителю в срок до 17 июля 2013 года исправить допущенные нарушения и представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74, обеспечив поступление отправления в суд в указанный срок, тел.: 8 (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77, факс 8(8452) 49-33-67, е-mail: info@12aas.arbitr.ru.

- документы, подтверждающие направление в адрес индивидуального предпринимателя Кадухина Константина Геннадьевича, г. Астрахань, общества с ограниченной ответственностью «Астрахань Промпроект» (ул. Ленина, д. 20, 711, г. Астрахань, 414000, ОГРН 1093015001166, ИНН 3015086253) копии апелляционной жалобы и приложенных документов, заказным письмом с уведомлением, либо лично под расписку.

Направить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения лицу, подавшему апелляционную жалобу, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано.

     Судья
М.Г.Цуцкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка