• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 июня 2013 года Дело N А68-9826/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Игнашиной Г.Д. и Юдиной Л А., без вызова сторон, рассмотрев вопрос об исправлении опечаток в определениях от 22.03.2013, 29.04.2013 и постановления от 06.06.2013 Двадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А68-9826/2012, принятого по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Конвейерснаб» (Москва, ОГРН 1067746531599, ИНН 7718583880) на решение Арбитражного суда Тульской области от 15.02.2013 по делу N А68-9826/2012 (судья Воронцов И.Ю.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ЮНИКОН» (далее - ООО «ЮНИКОН») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КОНВЕЙЕРСНАБ» (далее - ООО «КОНВЕЙЕРСНАБ») о взыскании 317 625 рублей 10 копеек, уплаченных за товар ненадлежащего качества - комплект форм «Орех» для автоматической линии для производства кекса с начинкой WALNUT модель AWS-26/8 по договору N 173/10 от 06.02.2012.

Двадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционная жалоба принята к производству 22.03.2013.

Определением от 29.03.2013 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Конвейерснаб» отложено на 30.05.2013.

Полный текст постановления изготовлен 06.06.2013.

При изготовлении перечисленных определений и полного текста постановления допущены опечатки в водных частях указанных судебных актов при указании даты обжалуемого судебного акта, указано «08.02.2013», а следовало указать «15.02.2013».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе вправе исправить допущенные в определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исправление указанных опечаток не изменяет содержание определений и постановления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатки в вводных частях определений от 22.03.2013, 29.04.2013, и в вводной части постановления от 06.06.2013 Двадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А68-9826/2012.

В вводных частях определений от 22.03.2013, 29.03.2013 и постановления от 06.06.2013 Двадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А68-9826/2012 читать: «решение Арбитражного суда Тульской области от 15.02.2013 по делу N А68-9826/2012».

Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.

     Председательствующий
И.Г.Сентюрина
Судьи
Г.Д.Игнашина
Л.А.Юдина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: 20АП-1384/2013
А68-9826/2012
Принявший орган: Двадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 19 июня 2013

Поиск в тексте