ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2013 года Дело N А56-3428/2013

Резолютивная часть определения объявлена 24 июня 2013 года Определение изготовлено в полном объеме 26 июня 2013 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Несмияна С.И., судей Кашиной Т.А., Шестаковой М.А., при ведении протокола судебного заседания Бернат К.А., при участии: от истца: Колобова А.В., доверенность от 14.01.2013 N 41; от ответчика: Исаченко Е.Г., Сердюк С.Н., доверенность от 22.11.2012;

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-11144/2013 общества с ограниченной ответственностью "Ключ Строй Консалтинг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2013 по делу N А56-3428/2013 (судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации

к обществу с ограниченной ответственностью "Ключ Строй Консалтинг" о взыскании 1 984 750 рублей

установил:

Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ключ Строй Консалтинг" о взыскании 1 984 750 рублей неустойки.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2013 присуждено к взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Ключ Строй Консалтинг" в пользу Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации 184 450рублей 14 копеек неустойки, 33 519 рублей 42 копейки возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

ООО "Ключ Строй Консалтинг" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение.

В судебном заседании от ООО "Ключ Строй Консалтинг" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Апелляционный суд считает возможным удовлетворить указанное заявление, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от апелляционной жалобы влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", государственная пошлина, уплаченная ООО "Ключ Строй Консалтинг" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Ключ Строй Консалтинг" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2013 по делу N А56-3428/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "Ключ Строй Консалтинг" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка