ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 июня 2013 года Дело N А42-8655/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2013 года Постановление изготовлено в полном объеме 27 июня 2013 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем М. К. Федуловой, при участии: от истца (заявителя): не явился, извещен; от ответчика (должника): не явился, извещен;

от 3-го лица: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12208/2013) ГОБУСОН "Кольский комплексный центр социального обслуживания населения" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 11.04.2013 по делу N А42-8655/2012 (судья Н. Н. Ярец), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску (заявлению) Мурманской областной организации Общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" к Государственному областному бюджетному учреждению социального обслуживания населения "Кольский комплексный центр социального обслуживания населения"

3-е лицо: Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации о взыскании денежных средств

установил:

Мурманская областная организация Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (ОГРН 1025100832899, адрес 183010, Мурманск, Кирова проспект, 30) (далее - МОО «ВОИ», истец) обратилось в арбитражный суд Мурманской области с иском к Государственному областному бюджетному учреждению социального обслуживания населения «Кольский комплексный центр социального обслуживания населения» (ОГРН 1025100589557, адрес 184380, Мурманская область, Кольский р-н, Кола, Красноармейская ул., 23) (далее - ГОБУСОН «Кольский комплексный центр социального обслуживания населения», ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 133500 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых на сумму задолженности за период с 12.11.2009 до момента полного исполнения решения.

Третьим лицом по настоящему делу является Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации (ОГРН 1087799030549, адрес 109074, Москва, Славянская пл., 4, 3).

Решением суда первой инстанции от 11.04.2013 требования удовлетворены в части взыскания с ответчика в пользу истца долга в размере 133500 руб. и процентов, начисленных на сумму основного долга в размере 133500 руб., с 02.03.2011, исходя из учетной ставки Банка России 8,25% по день фактической уплаты денежных средств. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

В апелляционной жалобе ГОБУСОН «Кольский комплексный центр социального обслуживания населения» просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Податель жалобы в обоснование своей позиции ссылается на то, что ООО «Евротрейд», с которым у ответчика был заключен государственный контракт, уклонилось от выполнения своих договорных обязательств по поставке автотранспортного средства, тогда как ответчик перечислил данной организации 133500 руб.; ответчик предпринимал все предусмотренные законом меры для взыскания с ООО «Евротрейд» указанной суммы; ответчик выполнил все условия договора от 25.08.2009 N 1 между ответчиком и истцом, не допустил неиспользования либо нецелевого использования перечисленных ему денежных средств на сумму 133500 руб.

Представители сторон, третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие указанных представителей.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 12.08.2009 между Фондом поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации (Фонд), Правительством Мурманской области (Координатор) и МОО «ВОИ» (Грантополучатель) было заключено соглашение N 15-РП-ВКД, предметом которого являлось целевое предоставление на безвозмездной и безвозвратной основе денежных средств в виде гранта на осуществление программы Мурманской области «Долгосрочная целевая программа «Дети Кольского Заполярья» на 2007-2010 годы».

В соответствии с подпунктом 2.2.9 соглашения координатор обязуется обеспечить перечисление грантополучателем фонду денежных средств в случае: неиспользования денежных средств по итогам выполнения мероприятий программы; использования денежных средств не по целевому назначению; обнаружения недостоверности отчетов, указанных в пункте 2.2.8 соглашения; расторжения фондом соглашения в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных пунктом 3.1.6 соглашения.

В рамках реализации вышеприведенного соглашения истец (Грантополучатель) заключил с ответчиком (Исполнитель) договор от 25.08.2009 N 1, по которому Грантополучатель безвозмездно передает Исполнителю денежные средства в сумме 750000 руб. на реализацию мероприятий по приобретению автомобиля и ноутбука (пункт 1.1. договора, приложение N 1). Указанные средства являлись частью финансовой поддержки Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, предоставленной в виде гранта, которые должны использоваться Исполнителем на реализацию долгосрочной целевой программы «Дети Кольского Заполярья», утвержденной постановлением Правительства Мурманской области от 13.07.2006 N 274-ПП/7 (пункт 1.2. договора).

Согласно подпункту 2.2.11 исполнитель обязуется перечислить грантополучателю денежные средства в случае: неиспользования денежных средств по итогам выполнения мероприятий программы; использования денежных средств не по целевому назначению; обнаружения недостоверности отчетов; расторжения фондом соглашения в одностороннем порядке в случаях выявления нецелевого использования выделенных фондом денежных средств, непредставления (частичного непредставления) грантополучателем документов, касающихся их расходования, уклонения от проверок, невозможности устранения выявленных недостатков и в других подобных обстоятельствах, указывающих на нецелесообразность дальнейшей работы.

В соответствии с пунктом 4.6. договора, перечисленные денежные средства могут быть использованы для оплаты расходов по мероприятиям программы в пределах срока, указанного в пункте 8.6. настоящего договора.

Согласно пункту 8.6. договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 01.03.2011, при условии выполнения сторонами всех принятых обязательств.

МОО «ВОИ» платежным поручением от 31.08.2009 N 149 перечислило ответчику денежные средства в размере 700000 руб. в качестве финансовой поддержки в рамках вышеуказанного договора.

Для реализации мероприятий программы ответчик (заказчик) и ООО «Евротрейд» (исполнитель) заключили государственный контракт от 12.10.2009 N 198 на поставку автотранспортного средства для нужд заказчика согласно техническому заданию. Стоимость транспортного средства составила 445000 руб., ответчик должен был произвести предоплату в размере 133500 руб.

Платежным поручением от 13.10.2009 N 18961 ответчик перечислил ООО «Евротрейд» 133500 руб. предоплаты за автомобиль «Соболь».

В согласованные сторонами сроки (срок поставки товара не позднее 12.11.2009 согласно пункту 2.1 контракта) ООО «Евротрейд» автомобиль не поставило, денежные средства ответчику не возвратило.

Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Мурманской области от 22.03.2010 по делу N А42-11109/2009 был расторгнут государственный контракт от 12.10.2009 N 198 между ООО «Евротрейд» и ответчиком по настоящему делу, с ООО «Евротрейд» в пользу ГОУСОССЗН «Кольский комплексный центр социального обслуживания населения» (правопредшественник ответчика) было взыскано 133500 руб. долга.

По делу N А42-11109/2009 был выдан исполнительный лист, который был предъявлен взыскателем в Службу судебных приставов. В ходе исполнительных действий какие-либо денежные средства, иное имущество с ООО «Евротрейд» в пользу ГОБУСОН «Кольский комплексный центр социального обслуживания населения» не поступили.

Истец в письмах от 28.12.2011 N 273, от 26.03.2012 N 53, от 20.06.2012 N 103 просил возвратить денежные средства, нереализованные ответчиком при выполнении мероприятий программы и перечисленные по платежному поручению от 31.08.2009 N 149.

Платежным поручением от 22.06.2012 N 278 ответчик возвратил истцу часть денежных средств в размере 566500 руб.

Денежные средства в размере 133500 руб. ответчик истцу не перечислил, в связи с чем истец обратился в настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В данном случае ответчику были предоставлены денежные средства в размере 700000 руб. на выполнение мероприятий целевой программы. В рамках выполнения указанных мероприятий ответчик должен был приобрести на предоставленные средства, в частности, автомобиль на сумму 445000 руб. у ООО «Евротрейд», и перечислил данной организации предоплату в соответствии с условиями государственного контракта в сумме 133500 руб.

Указанные денежные средства были перечислены ответчиком в целях исполнения вышепоименованной программы в рамках договора от 25.08.2009 N 1.

В связи с неисполнением условий договора ООО «Евротрейд» ответчик предпринял все предусмотренные законом меры для взыскания перечисленных данной организации денежных средств, однако данные действия ответчика к положительному результату не привели.

Вины ответчика в том, что денежные средства в размере 133500 руб. ему не были возвращены ООО «Евротрейд», не усматривается. Изначально 133500 руб. были перечислены в соответствии с целями программы на приобретение автомобиля.

Следовательно, предусмотренных пунктом 2.2.11 договора от 25.08.2009 N 1 оснований для возврата денежных средств в сумме 133500 руб. у ответчика не имелось. Неизрасходованные денежные средства в сумме 566500 руб. ответчик возвратил. Условия для наступления ответственности ГОБУСОН «Кольский комплексный центр социального обслуживания населения» за неисполнение обязательства не наступили, поскольку неиспользованные денежные средства ответчик вернул, а 133500 руб. были использованы им на реализацию мероприятий целевой программы, которые не были выполнены не по вине ответчика.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании 133500 руб. долга и процентов в порядке статьи 395 ГК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что выводы суда первой инстанции при рассмотрении спора не соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 11.04.2013 по делу N А42-8655/2012 отменить.

В удовлетворении требований отказать.

Возвратить Государственному областному бюджетному учреждению социального обслуживания населения «Кольский комплексный центр социального обслуживания населения» (ОГРН 1025100589557, адрес 184380, Мурманская область, Кольский р-н, Кола, Красноармейская ул., 23) уплаченную платежным поручением от 26.04.2013 N 4004739 госпошлину в сумме 2000 руб. по апелляционной инстанции.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка