ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2013 года Дело N А74-4048/2012

г. Красноярск

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дунаевой Л.А.,

судей: Борисова Г.Н., Иванцовой О.А.,

рассмотрев материалы дела по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна N 8» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Хакасия на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «04» марта 2013 года по делу N А74-4048/2012, принятое судьей Бова Л.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна N 8» (далее - общество, ООО «Механизированная колонна N 8») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлениями о признании незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Хакасия (далее - ответчик, Инспекция) от 18.06.2013 N 23 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и бездействия по неознакомлению со всеми материалами выездной налоговой проверки.

Определениями арбитражного суда от 24 августа и 20 сентября 2012 года заявления ООО «Механизированная колонна N 8» приняты к производству с присвоением делам NN А74-4048/2012 и А74-4441/2012.

Определением арбитражного суда от 26 ноября 2012 года по ходатайству заявителя дела N А74-4048/2012 и N А74-4441/2012 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения с присвоением объединенному делу номера А74-4048/2012.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 04 марта 2013 года заявленные требования удовлетворены в части.

Не согласившись с данным решением, общество и Инспекция обратились в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

Определением от 10.04.2013 апелляционные жалобы общества и Инспекции приняты к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, судебное заседание назначено на 28.05.2013 в 16 час. 00 мин. В судебном заседании, состоявшимся 28.05.2013, судом апелляционной инстанции было вынесено определение об отложении судебного разбирательства.

В тексте определения об отложении судебного разбирательства от 28.05.2013 была допущена опечатка в части даты судебного заседания, на которую отложено рассмотрение апелляционных жалоб: вместо «11.06.2013» следовало указать «13.06.2013».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Допущенная в определении об отложении судебного разбирательства опечатка не затрагивает содержания определения и подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку в тексте определения об отложении судебного разбирательства от 28.05.2013, указав в качестве даты судебного заседания, на которую отложено рассмотрение апелляционных жалоб: «13.06.2013».

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка