ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2013 года Дело N А33-20328/2012

г. Красноярск

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дунаевой Л.А.,

судей: Иванцовой О.А., Севастьяновой Е.В.,

рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе отдела надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю на решение Арбитражного суда Красноярского края от «28» января 2013 года по делу NА33-20328/2012, принятое судьей Ивановой Е.А.,

установил:

муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад N 104 комбинированного вида» (далее - заявитель, учреждение, МБДОУ «Детский сад N 104 комбинированного вида») (ИНН 2462026166, ОГРН 1022402059668) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к отделу надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю (далее - административный орган, Отдел Управления МЧС России) о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 15.11.2012 N 3131.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28 января 2013 года заявление удовлетворено.

Не согласившись с указанным решением, Отдел Управления МЧС России обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции от 28.01.2013 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В тексте постановления допущена опечатка в части даты полного изготовления текста постановления: вместо «22 марта 2013 года» следовало указать «27 марта 2013 года».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Допущенная в постановлении опечатка не затрагивает содержания постановления и подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку в тексте постановления Третьего арбитражного апелляционного суда по делу N А33-20328/2012, указав в качестве даты окончательного изготовления текста постановления: «27 марта 2013 года».

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка