ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2013 года Дело N А33-5655/2013

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Магда О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Волкова Олега Валерьевича

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от «21» мая 2013 года по делу NА33-5655/2013, принятое судьей Железняк Е.Г.,

установил:

Бабаков Николай Сергеевич, Полищук Сергей Александрович обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зыковский кирпичный завод» (ИНН 2404005061 , ОГРН 1032400564679) о признании недействительным решения общего собрания участников общества от 22.03.2013.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.04.2013 возбуждено производство по делу.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Боронин Сергей Вячеславович (Красноярский край, г. Железногорск); Волков Олег Валерьевич (Красноярский край, г. Красноярск); конкурсный управляющий Хижненко Сергей Николаевич; конкурсный управляющий Савватеев Виталий Григорьевич.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.04.2013 приняты обеспечительные меры в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Красноярскому краю вносить изменения в единый государственный реестр юридических лиц в части сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО «Зыковский кирпичный завод», на основании заявления по форме Р 14001, предоставленного в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 26 по Красноярскому краю 04.04.2013 за входящим номером 444.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2013 по делу N А33-17846/2010 конкурсным управляющим имуществом должника Полищука Сергея Александровича утвержден Хижненко Сергей Николаевич.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.04.2013 принятым по делу N А33-17848/2010 к33 конкурсным управляющим имуществом должника индивидуального предпринимателя Бабакова Николая Сергеевича утвержден Савватеев Виталий Григорьевич.

30.04.2013 в материалы дела от конкурсного управляющего Бабакова Николая Сергеевича - Савватеева Виталия Григорьевича поступило заявление об отмене обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21 мая 2013 года в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Бабакова Николая Сергеевича Савватеева В.Г. об отмене обеспечения иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, Волков Олег Валерьевич обратился с апелляционной жалобой.

Апелляционная жалоба Волкова Олега Валерьевича подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В нарушение пункта 3 части 4 указанной статьи заявителем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле: истцам (Бабакову Н.С., Полищук С.А.), ответчику (обществу с ограниченной ответственностью «Зыковский кирпичный завод»), третьим лица, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора (Боронину С.В. (Красноярский край, г. Железногорск); конкурсному управляющему Хижненко С.Н.; конкурсному управляющему Савватееву В.Г.), копии апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить апелляционную жалобу Волкова Олега Валерьевича без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до «09» июля 2013 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, документов, подтверждающих направление или вручение лицам, участвующим в деле: истцам (Бабакову Н.С., Полищук С.А.), ответчику (обществу с ограниченной ответственностью «Зыковский кирпичный завод»), третьим лица, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора (Боронину С.В. (Красноярский край, г. Железногорск); конкурсному управляющему Хижненко С.Н.; конкурсному управляющему Савватееву В.Г.), копии апелляционной жалобы.

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка