• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 23 июля 2013 года Дело N А26-3682/2013

Резолютивная часть решения изготовлена 23 июля 2013 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2013 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Старовойтова И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еминеным И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Питэр Пит" к муниципальному унитарному предприятию "Теплоснабжение" муниципального образования "Суоярвский район" о взыскании 2 252 216 руб. 65 коп. представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились,

установил: общество с ограниченной ответственностью "Питэр Пит" (далее - истец, общество, ОГРН: 1105027003795, ИНН: 5056009815) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному унитарному предприятию "Теплоснабжение" муниципального образования "Суоярвский район" (далее - ответчик, предприятие, ОГРН: 1111040000433, ИНН: 1016043121) о взыскании 2 252 216 руб. 65 коп. - задолженность за потреблённую по договору NЭ-2/12 от 01.011.2012 в период с января по апрель 2013 года тепловую энергию.

Надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания истец своего представителя в судебное заседание не направил. В представленном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик требования истца не оспорил, документально обоснованного письменного отзыва по существу заявленного требования не представил, возражений относительно завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства в первой инстанции не заявил, получение адресованной ему судом корреспонденции - определения суда от 28.05.2013, направленного по юридическому адресу, не обеспечил. Почтовое отправление с указанным определением суда возвращено органом почтовой связи с отметкой «истёк срок хранения».

Иными данными о месте нахождения ответчика суд не располагает.

При указанных обстоятельствах на основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика извещённым о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора по существу, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и рассматривает дело по существу в отсутствие сторон в порядке части 2 и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По заключенному сторонами договору энергоснабжения NЭ-2/12 от 01.011.2012 истец (ТСО) осуществляет подачу тепловой энергии ответчику (абонент). Оплату потреблённой энергии за период с января по апрель 2013 года ответчик не произвел, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Наличие и размер задолженности в сумме 2 252 216 руб. 65 коп. ответчик не оспорил. Доказательств оплаты потребленной тепловой энергии в материалы дела не представил.

Правоотношения по заключенному сторонами договору регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьями 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить отпущенную ему энергию в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 14.01.2013 по делу NА26-3934/2012 в отношении ответчика введено конкурсное производство.

Принятые и неисполненные должником на данной стадии обязательства, необходимо рассматривать в качестве обязательства текущего характера применительно к положениям статьи 5 Федерального закона N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что предопределяет возможность рассмотрения настоящего иска в общем порядке искового производства.

Принимая изложенное во внимание, суд считает заявленный иск обоснованным по праву и по размеру, в связи с чем удовлетворяет его.

Расходы по госпошлине за рассмотрение искового заявления в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Теплоснабжение" муниципального образования "Суоярвский район" (ОГРН: 1111040000433, ИНН: 1016043121) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Питэр Пит" (ОГРН: 1105027003795, ИНН: 5056009815) 2 252 216 руб. 65 коп. - задолженность за потреблённую по договору тепловую энергию, а также 34 261,58 руб. - расходы по госпошлине за рассмотрение дела.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

     Судья

Старовойтова И.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-3682/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 23 июля 2013

Поиск в тексте