ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2013 года Дело N А52-231/2013
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ногинский Стройфарфор» на решение Арбитражного суда Псковской области от 31 мая 2013 года по делу N А52-231/2013 (судья Жупанова Л.В.),
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Ногинский Стройфарфор» (ОГРН 1035006101052; далее - ООО «Ногинский Стройфарфор») обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 31 мая 2013 года по иску закрытого акционерного общества «Уклад» (ОГРН 1026000958730; далее - ЗАО «Уклад») к ООО «Ногинский Стройфарфор» о взыскании 1 487 818 руб. 36 коп. (с учетом уточнения требований, принятого судом).
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы и приложенных к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении (либо вручения лично под расписку) ЗАО «Уклад».
При этом в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд от истца поступило письмо, из которого следует, что на 22.07.2013 ЗАО «Уклад» апелляционную жалобу ответчика не получало.
Приведенное обстоятельство является в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,
о п р е д е л и л:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ногинский Стройфарфор» на решение Арбитражного суда Псковской области от 31 мая 2013 года по делу N А52-231/2013 (регистрационный номер 14АП-7074/2013) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления жалобы без движения, и представить: доказательства направления жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении (либо вручения лично под расписку) истцу.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 30.08.2013.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Тарасова О.А. (тел. (8172) 78-09-70, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
О.А.Тарасова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
