• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МАГАДАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 26 января 2011 года Дело N 22-49/2011
 

город Магадан 26 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в

составе:

председательствующего Нестеренко Т.Н.

судей Карабановой Г.И., Кириенко Ю.Ф.

при секретаре Миняйло Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Родина Ю.А. на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 13 декабря 2010 года, которым ходатайство осужденного

Родина Ю.А., ..., ранее судимого, отбывающего наказание по приговору мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 29 апреля 2008 года в ФБУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области,

о зачете в срок наказания времени содержания под стражей удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Карабановой Г.И., выступления осужденного Родина Ю.А., участие которого в судебном заседании обеспечено в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы об отмене постановления судьи, мнение прокурора Рычкова Ю.Г., полагавшего постановление суда оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Магаданского городского народного суда Магаданской области от 21 сентября 1992 года Родин Ю.А. осужден по ч.2 ст.144 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы без конфискации имущества; по ч.3 ст.144 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст.40 УК РСФСР путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без конфискации имущества.

В соответствии с ст.46-1 УК РСФСР исполнение приговора отсрочено на 2 года. В срок назначенного наказания зачтено время предварительного заключения с 16 по 17 апреля 1992 года и с 23 июня по 21 сентября 1992 года.

Приговором Магаданского городского народного суда Магаданской области от 26 января 1994 года Родин Ю.А. осужден по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР с применением ст.43 УК РСФСР к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст.41 УК РСФСР по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Магаданского городского народного суда Магаданской области от 21 сентября 1992 года и окончательно определено наказание в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества, с отбыванием наказания в воспитательно-трудовой колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 22 декабря 1992 года.

Приговором Судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 11 апреля 1995 года Родин Ю.А. (с учетом изменений, внесенных постановлением Магаданского городского суда от 31 августа 2009 года и определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 9 октября 2009 года) осужден по п. «н» ст.102, ст.207 УК РСФСР, с применением ст.40 УК РСФСР к лишению свободы на срок 8 лет 11 месяцев.

На основании ст.41 УК РСФСР к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Магаданского городского народного суда от 26 января 1994 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 11 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательно-трудовой колонии общего режима. Постановлением Хасынского районного суда Магаданской области от 30 октября 2003 года освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 7 месяцев 2 дня.

Приговором Магаданского городского суда от 02 февраля 2005 года Родин Ю.А. осужден по ч.2 ст.162, ч.3 ст.30 пп. «а», «г» ч.2 ст.161, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет, без штрафа.

На основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 11 апреля 1995 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 3 месяца, без штрафа, с исчислением срока наказания со 2 февраля 2005 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 07 июня 2004 года по 01 февраля 2005 года.

Приговором Магаданского городского суда от 20 мая 2005 года Родин Ю.А. осужден по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года), по пп. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, пп. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев, без штрафа.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Магаданского городского суда от 02 февраля 2005 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет, без штрафа, с исчислением срока наказания с 20 мая 2005 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору от 02 февраля 2005 года с 07 июня 2004 года по 01 февраля 2005 года и по данному делу с 14 апреля 2004 года по 07 мая 2004 года, с 10 марта по 19 мая 2005 года.

Приговором мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 29 апреля 2008 года Родин Ю.А. осужден по ч.1 ст.313 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Магаданского городского суда от 20 мая 2005 года, и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 29 апреля 2008 года.

Осужденный Родин Ю.А. обратился в Магаданский городской суд с ходатайством о зачете в срок наказания, назначенного приговором Магаданского городского народного суда от 26 января 1994 года, времени содержания под стражей по приговору Магаданского городского народного суда от 21 сентября 1992 года с 16 по 17 апреля 1992 года, с 23 июня по 21 сентября 1992 года, а также в срок наказания, назначенного приговором Магаданского городского суда от 20 мая 2005 года, времени содержания под стражей с 16 по 17 апреля 1992 года, с 23 июня по 21 сентября 1992 года и отбытый срок наказания по приговору Магаданского городского суда от 02 февраля 2005 года со 02 февраля 2005 года по 19 мая 2005 года.

Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 13 декабря 2010 года ходатайство осужденного Родина Ю.А. удовлетворено частично.

Зачтено в срок наказания, назначенного Родину Ю.А. приговором Магаданского городского суда от 20 мая 2005 года, наказание, отбытое по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 02 февраля 2005 года в период со 02 февраля 2005 года по 09 марта 2005 года.

В остальной части ходатайство осужденного Родина Ю.А. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Родин Ю.А., не соглашаясь с постановлением Магаданского городского суда от 13 декабря 2010 года, считает его необоснованным и просит отменить, мотивируя тем, что наказание, назначенное ему по приговору от 21 сентября 1992 года на основании ст.41 УК РСФСР по совокупности приговоров было частично присоединено к наказанию, назначенному ему по приговору от 26 января 1994 года. При этом в связи с отсрочкой исполнения приговора, наказание по первому приговору им не отбывалось и не отбытым считается весь срок наказания. Ссылаясь на пп. 34.35 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» указывает, что по совокупности приговоров в окончательное наказание подлежит зачету время содержания под стражей с 16 по 17 апреля 1992 года и с 23 июня по 21 сентября 1992 года по первому приговору, исполнение которого было отсрочено.

Кроме того, считает, что поскольку наказание, назначенное ему по приговорам от 21 сентября 1992 года и 26 января 1994 года, было частично присоединено к наказанию, назначенному последующими приговорами, то время содержания под стражей с 16 по 17 апреля 1992 года и с 23 июня по 21 сентября 1992 года подлежит зачету в срок отбытия наказания по приговору от 20 мая 2005 года.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно п. 11 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопрос о зачете времени содержания под стражей в порядке ст. 72 УК РФ.

Как следует из представленных материалов, приговором Магаданского городского суда от 20 мая 2005 года Родин Ю.А. осужден по п. «а» ч.2 ст.161, пп. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Магаданского городского суда от 02 февраля 2005 года окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы, без штрафа, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей по приговору от 02 февраля 2005 года с 07 июня 2004 года по 01 февраля 2005 года и по данному делу с 14 апреля по 07 мая 2004 года, с 10 марта по 19 мая 2005 года.

При этом вопрос о зачете наказания, отбытого осужденным Родиным Ю.А. по приговору суда от 02 февраля 2005 года, в период со 02 февраля по 09 марта 2005 года судом решен не был.

Поскольку наказание Родину Ю.А. по приговору от 20 мая 2005 года назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 02 февраля 2005 года, то в окончательное наказание следовало зачесть наказание, отбытое по первому приговору.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции обосновано зачтено осужденному Родину Ю.А. в срок наказания по приговору от 20 мая 2005 года наказание, отбытое по приговору от 02 февраля 2005 года, со 02 февраля по 09 марта 2005 года.

Вместе с тем, отказывая осужденному Родину Ю.А. в удовлетворении ходатайства о зачете в срок отбытия наказания по приговору от 26 января 1994 года времени содержания под стражей по приговору от 21 сентября 1992 года с 16 по 17 апреля 1992 года и с 23 июня по 21 сентября 1992 года, суд указал, что окончательное наказание Родину Ю.А. по приговору от 26 января 1994 года назначено по правилам ст.41 УК РСФСР, то есть к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 21 сентября 1992 года.

Однако с таким выводом суда нельзя согласиться.

В силу ст.ст.46-1, 41 УК РСФСР неотбытой частью наказания по предыдущему приговору считается при отсрочке исполнения приговора весь срок наказания, в том числе и с учетом нахождения лица под стражей в порядке меры пресечения.

В соответствии с требованиями ст.47 УК РСФСР предварительное заключение засчитывается судом в срок наказания при осуждении к лишению свободы.

Приговором суда от 21 сентября 1992 года Родин Ю.А. судим по ч.2 ст.144, ч.3 ст.144 ст.40 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, на основании ст.46-1 УК РСФСР с отсрочкой исполнения приговора на 2 года.

До вынесения данного приговора Родин Ю.А. содержался под стражей с 16 по 17 апреля 1992 года и с 23 июня по 21 сентября 1992 года.

В период отсрочки исполнения приговора Родин Ю.А. совершил преступление, за которое осужден приговором от 26 января 1994 года, окончательное наказание ему назначено в соответствии со ст.41 УК РСФСР по совокупности приговоров.

Однако в срок наказания Родину Ю.А. зачтен только срок содержания под стражей по приговору от 26 января 1994 года.

Исходя из изложенного и учитывая, что приговором от 21 сентября 1992 года Родин Ю.А. осужден к лишению свободы с отсрочкой исполнения приговора, то время содержания Родина Ю.А. под стражей по данному приговору с 16 по 17 апреля 1992 года и с 23 июня по 21 сентября 1992 года следует зачесть в окончательный срок наказания, назначенный Родину Ю.А. приговором Магаданского городского народного суда от 26 января 1994 года.

Что касается доводов кассационной жалобы осужденного о зачете в срок отбытия наказания по приговору от 20 мая 2005 года времени содержания под стражей по приговору от 21 сентября 1992 года с 16 по 17 апреля 1992 года и с 23 июня по 21 сентября 1992 года, то они не могут быть признаны обоснованными, поскольку наказание по приговорам от 11 апреля 1995 года и 02 февраля 2005 года Родину Ю.А. назначалось в виде реального лишения свободы по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ (ст.41 УК РСФСР), которая не предусматривает зачет наказания, отбытого по первому приговору.

За исключением вносимых изменений, материал рассмотрен судом с соблюдением правил уголовного судопроизводства, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, в том числе по доводам кассационной жалобы, из представленных материалов не усматривается.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 13 декабря 2010 года о частичном удовлетворении ходатайства осужденного Родина Ю.А. изменить.

Зачесть в срок наказания, назначенного Родину Ю.А. приговором Магаданского городского народного суда от 26 января 1994 года, время его содержания под стражей по приговору Магаданского городского народного суда от 21 сентября 1992 года с 16 по 17 апреля 1992 года, с 23 июня по 21 сентября 1992 года.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Родина Ю.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна

Судья областного суда: Г.И.Карабанова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-49/2011
Принявший орган: Магаданский областной суд
Дата принятия: 26 января 2011

Поиск в тексте