СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МАГАДАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 ноября 2011 года Дело N 22-884/2011

город Магадан 2 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе:

председательствующего Нестеренко Т.Н.

судей Карабановой Г.И., Шумковой С.А.

при секретаре Климовой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 02 ноября 2011 года материал по кассационному представлению помощника прокурора г. Магадана Федулова А.А., на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 12 сентября 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осуждённого Трахалева М.И. о пересмотре приговоров Анадырского районного суда Чукотского автономного округа от 24 февраля 2001 года, Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 11 декабря 2002 года, суда Чукотского автономного округа от 27 февраля 2003 года, в соответствии со ст.10 УК РФ и снижении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Заслушав доклад судьи Карабановой Г.И., выступление адвоката Павловской С.Н., поддержавшей доводы кассационного представления, мнение прокурора Груздевой Е.В., полагавшей постановление суда подлежащим изменению по доводам кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Анадырского районного суда Чукотского автономного округа от 24 февраля 2001 года Трахалев М.И. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 213 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

Приговором Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 11 декабря 2002 года (с учётом изменений, внесенных постановлением Магаданского городского суда от 5 октября 2004 года) Трахалев М.И. осужден по ч. 2 ст. 213 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 8 декабря 2003 года) к 4 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Анадырского районного суда Чукотского автономного округа от 24 февраля 2001 года, окончательно определено Трахалеву М.И. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда Чукотского автономного округа от 27 февраля 2003 года (с учётом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 11 мая 2004 года) Трахалев М.И. осужден по пп. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 18 лет.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговором Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 11 декабря 2002 года, окончательно определено Трахалеву М.И. наказание в виде лишения свободы на срок 20 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Трахалев М.И. обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров в порядке ст.10 УК РФ, и снижении назначенного ему наказания.

Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 12 сентября 2011 года ходатайство осуждённого Трахалева М.И. удовлетворено частично:

- приговор Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 11 декабря 2002 года изменен: действия Трахалева М.И. переквалифицированы с ч. 2 ст. 213 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 8 декабря 2003 года) на ч. 2 ст. 213 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев, в соответствии со ст.70 УК РФ (с приговором от 24.02.2001) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца;

- приговор суда Чукотского автономного округа от 27 февраля 2003 года изменен: на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 11 декабря 2002 года Трахалеву М.И. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 19 лет 10 месяцев.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационном представлении помощник прокурора г. Магадана Федулов А.А. просит постановление суда изменить, исключить из резолютивной части постановления указание о внесении изменений в приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 30 июля 2008 года в отношении Кухаренко А.В., в отношении которого судом не принималось решение о пересмотре приговора.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит изменению.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания, смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, на основании ст.10 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание.

Указанные требования закона судом учтены в полной мере.

Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ст. 62 Уголовного кодекса РФ внесены изменения, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, санкция ч.2 ст.213 УК РФ дополнена альтернативным видом наказания в виде штрафа.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для пересмотра приговоров от 24 февраля 2001 года и 11 декабря 2002 года в отношении Трахалева М.И. в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года, поскольку смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Как следует из приговора Анадырского районного суда Чукотского автономного округа от 24 февраля 2001 года обстоятельствами, смягчающими наказание Трахалеву М.И. судом признаны чистосердечное раскаяние в содеянном, признание своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Согласно приговору Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 11 декабря 2002 года обстоятельствами, смягчающими наказание Трахалеву М.И. суд признал наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Вывод суда об отсутствии оснований для пересмотра в порядке ст. 10 УК РФ приговора суда Чукотского автономного округа от 27 февраля 2003 года также является верным, поскольку санкция ч. 2 ст. 105 УК РФ помимо лишения свободы на определенный срок предусматривает наказание в виде пожизненного лишения свободы, либо смертную казнь, что в соответствии с ч. 3 ст. 62 УК РФ препятствует применению положений ст. 62 УК РФ и назначению наказания, не превышающего двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Не вызывает сомнений в правильности решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого Трахалева М.И. о пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ приговора Анадырского районного суда Чукотского автономного округа от 24 февраля 2001 года, поскольку санкция части 2 статьи 213 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ предусматривает более строгое наказание в виде лишения свободы по сравнению с санкцией части 2 статьи 213 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 63-ФЗ от 13.06.1996 года, действовавшего на момент вынесения приговора, что влечет ухудшение положения осуждённого.

С учётом изменений, внесённых Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, суд первой инстанции обоснованно посчитал возможным переквалифицировать действия осуждённого Трахалева М.И. по приговору Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 11 декабря 2002 года на ч. 2 ст. 213 УК РФ в новой редакции уголовного закона, снизив ему наказание, как за данное преступление, так и по совокупности приговоров (приговор от 24 февраля 2001 года) и по совокупности преступлений (приговор от 27 февраля 2003 года).

Иных данных, кроме учтенных судом при пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговоров от 24 февраля 2001 года, 11 декабря 2002 года и 27 февраля 2003 года, для дальнейшего снижения Трахалеву М.И. наказания не имеется.

Доводы кассационного представления об исключении из резолютивной части постановления указание на внесение изменений в приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 30 июля 2008 года в отношении Кухаренко А.В. судебная коллегия находит заслуживающими внимание.

Как следует из представленных материалов, Трахалев М.И., осужденный приговорами Анадырского районного суда Чукотского автономного округа от 24 февраля 2001 года, Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 11 декабря 2002 года, суда Чукотского автономного округа от 27 февраля 2003 года, обратился в Магаданский городской суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ данных приговоров.

Указание в резолютивной части постановления о внесении изменений в приговор в отношении другого лица носит характер явной технической ошибки, которая может быть устранена путем внесения соответствующих изменений, внесение которых не влияет на законность и обоснованность вынесенного судом решения и не ухудшает положение осужденного Трахалева М.И.

За исключением внесенных изменений материал рассмотрен судом с соблюдением правил уголовного судопроизводства, нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, из представленных материалов не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное представление помощника прокурора г. Магадана Федулов А.А. удовлетворить.

Постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 12 сентября 2011 года изменить.

Исключить из резолютивной части постановления следующие абзацы:

«Приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 30 июля 2008 года (с учётом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 17 сентября 2008 года, постановлением Магаданского городского суда от 9 июля 2009 года) изменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказания с неотбытым наказанием, назначенным приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 4 сентября 2007 года окончательно назначить Кухаренко А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 9 месяцев, без штрафа и ограничения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения».

В остальной части это же постановление оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна

Судья областного суда: Г.И.Карабанова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка