• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МАГАДАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 05 октября 2011 года Дело N 22-817/2011
 

г. Магадан 05 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе: председательствующего: Бесчастной И.Е.

судей: Карабановой Г.И., Жиделева Д.Л.

при секретаре: Марзоевой Л.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление помощника прокурора г. Магадана Федулова А.А., кассационные жалобы осуждённого Переверзева Ю.В. и его защитника - адвоката Сокаль А.В. на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 17 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осуждённого

Переверзева Ю.В., ..., отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области по приговору Магаданского городского суда от 15 мая 2008 года,

о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров Магаданского городского суда Магаданской области от 24 марта 2008 года, 15 мая 2008 года и снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Карабановой Г.И., выступление защитника осуждённого - адвоката Сокаль А.В., поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Несвит В.В. об изменении постановления суда по доводам кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 24 марта 2008 года Переверзев Ю.В. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 24 марта 2008 года.

Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 15 мая 2008 года Переверзев Ю.В. признан виновным и осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев, по ч. 1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Переверзеву Ю.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с исчислением наказания с 15 мая 2008 года, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 31 октября 2007 года по 15 мая 2008 года.

Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 28 августа 2008 года в соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ решен вопрос об исполнении приговора от 24 марта 2008 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Магаданского городского суда от 15 мая 2008 года и 24 марта 2008 года, окончательно определено Переверзеву Ю.В. наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 3 месяца, с исчислением срока наказания с 15 мая 2008 года, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 31 октября 2007 года по 15 мая 2008 года.

Осуждённый Переверзев Ю.В. обратился в Магаданский городской суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров в соответствии со ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, и снижении наказания.

Постановлением Магаданского городского суда от 17 августа 2011 года ходатайство осуждённого удовлетворено.

Действия Переверзева Ю.В. по приговору Магаданского городского суда от 24 марта 2008 года переквалифицированы с ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ № 92 от 25 июня 1998 года) на ч.1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

Действия Переверзева Ю.В. по приговору Магаданского городского суда от 15 мая 2008 года переквалифицированы:

- с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ № 162 от 8 декабря 2003 года) на ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 4 месяца,

- с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 162 от 8 декабря 2003 года) на ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено Переверзеву Ю.В. наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 15 мая 2008 года, с наказанием, назначенным по приговору от 24 марта 2008 года, окончательно определено Переверзеву Ю.В. наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационном представлении и дополнении к нему помощник прокурора г. Магадана Федулов А.А. считает, что постановление суда подлежит изменению, назначенное осуждённому наказание снижению, поскольку при пересмотре приговоров и назначении осуждённому окончательного наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ суд путем частичного сложения к наказанию, назначенному по приговору от 15 мая 2008 года, присоединил 5 месяцев лишения свободы по приговору от 24 марта 2008 года, чем ухудшил положение осуждённого, так как постановлением Магаданского городского суда от 28 августа 2008 года Переверзеву Ю.В. на основании ч.5 ст.69 УК РФ было присоединено только 3 месяца лишения свободы. Полагает, что при таких обстоятельствах суд при решении вопроса о пересмотре приговоров и назначении наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ не вправе был присоединять 5 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе защитник осуждённого Переверзева Ю.В. - адвокат Сокаль А.В. просит постановление суда изменить, снизив Переверзеву Ю.В. окончательное наказание, назначенное в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ. В обоснование доводов указывает на допущенное, по его мнению, судом нарушение при назначении окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку при частичном сложении наказаний, назначенных по приговорам от 24 марта 2008 года и 15 мая 2008 года, суд к наказанию по последнему приговору присоединил 5 месяцев лишения свободы по приговору от 24 марта 2008 года, тогда как суд первой инстанции при рассмотрении вопроса об исполнении приговоров присоединил только 3 месяца лишения свободы.

В кассационной жалобе осуждённый Переверзев Ю.В., не соглашаясь с решением суда, считает его несправедливым и просит изменить, назначить наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ, а также в порядке ч. 3,5 ст. 69 УК РФ, с учётом изменений, внесённых федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года. Считает, что с учётом исключения нижней границы санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ наказание подлежит большему снижению.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, на основании ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми исключены нижние пределы санкций: в виде исправительных работ и ареста, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы - ч.1 и ч.4 ст. 111 УК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Эти требования закона при рассмотрении ходатайства осуждённого Переверзева Ю.В. судом выполнены в полной мере.

В силу ст. 10 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осуждённого суд пришел к обоснованному решению о необходимости переквалификации действий Переверзева Ю.В. по приговорам Магаданского городского суда от 24 марта 2008 года и от 15 мая 2008 года на ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции нового Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ и снижении назначенного наказания, как за каждое преступление в отдельности, так и по совокупности преступлений.

Вместе с тем, исключение нижнего предела наказания за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которой осужден Переверзев Ю.В., само по себе не является основанием для большего снижения наказания, о чем указано в кассационной жалобе осуждённого, поскольку объем обвинения не изменился, назначенное судом наказание по приговору от 15 мая 2008 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного Переверзевым Ю.В. преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, и является справедливым.

Судебная коллегия не может согласиться и с доводами кассационного представления прокурора и кассационной жалобы защитника осуждённого, о том, что суд при пересмотре приговоров и назначении окончательного наказания в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ не вправе был присоединять к наказанию по приговору от 15 мая 2008 года 5 месяцев лишения свободы по приговору от 24 марта 2008 года, поскольку ранее при рассмотрении вопроса об исполнении приговоров суд присоединил только 3 месяца лишения свободы.

По правилам ч.3 и ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначается путем полного или частичного сложения назначенных наказаний. Какой-либо иной принцип сложения наказаний, в том числе и принцип соразмерного присоединения, о чем указано в кассационном представлении и кассационной жалобе, при сложении наказаний по ч.3 и ч.5 ст. 69 УК РФ законом не предусмотрен.

При назначении осуждённому Переверзеву Ю.В. окончательного наказания в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ суд применил принцип частичного сложения наказаний, поэтому доводы о снижении наказания, назначенного по совокупности преступлений, с учётом ранее назначенного окончательного наказания не основаны на законе.

Постановление суда отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ, выводы суда о переквалификации преступления и снижении в связи с этим наказания надлежащим образом мотивированы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда при рассмотрении ходатайства осуждённого, судебной коллегией не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 17 августа 2011 года об удовлетворении ходатайства осуждённого Переверзева Ю.В. о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговоров Магаданского городского суда Магаданской области от 24 марта 2008 года, от 15 мая 2008 года - оставить без изменения, кассационное представление помощника прокурора г. Магадана Федулова А.А., кассационные жалобы осуждённого Переверзева Ю.В. и его защитника - адвоката Сокаль А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна:

Судья Магаданского областного суда Г.И. Карабанова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-817/2011
Принявший орган: Магаданский областной суд
Дата принятия: 05 октября 2011

Поиск в тексте