• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МАГАДАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 20 июля 2011 года Дело N 22-556/2011
 

г. Магадан 20 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе:

председательствующего: Уфимцевой А.З.,

судей: Кириенко Ю,Ф., Марченко Е.Г.,

при секретаре: Космыниной О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Родина Ю.А. и адвоката Сокаль А.В. на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 26 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного

Родина Ю.А., <.....>

о пересмотре приговора Магаданского городского народного суда Магаданской области от 21.09.1992 года и приговора Магаданского городского народного суда Магаданской области от 26.01.1994 года связи с изданием ФЗ-26 от 7 марта 2011 года, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Уфимцевой А.З., выступление осужденного Родина Ю.А. в режиме видеоконференцсвязи и адвоката Сокаль А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Несвит В.В. об отмене постановления и прекращении производства по ходатайству осужденного, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Магаданского городского народного суда Магаданской области от 21 сентября 1992 года Родин Ю.А. ( с учетом изменений, внесенных постановлением Магаданского городского суда от 21 октября 2009 года, от 28 января 2011 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам от 2 марта 2011 года) осужден по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в ред. ФЗ-133 от 31 октября 2002 года), по п.п. « а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции УК РФ -1996 года), ст. 40 УК РСФСР к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ст.46-1 УК РСФСР исполнение приговора отсрочено на 1 год.

Приговором Магаданского городского народного суда Магаданской области от 26 января 1994 года Родин Ю.А. осужден по пп. «а», «б» ч.2 ст.146 УК РСФСР, с применением ст.43 УК РСФСР, с учетом изменений, внесенных постановлениями Магаданского городского суда от 21 октября, 2009 года, от 15 января 2010 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам от 2 марта 2011 года, осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ ( в редакции ФЗ-73 от 21 июля 2004 года), ст. 41 УК РСФСР к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.

Приговором судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 11 апреля 1995 года Родин Ю.А. с учетом изменений, внесенных постановлением Магаданского городского суда от 31 августа 2009 года осужден по п. «н» ст.102, ст.207 УК РСФСР, с применением ст.40 УК РСФСР к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, ст.41 УК РСФСР к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Магаданского городского народного суда Магаданской области от 26 января 1994 года и окончательно определено наказание в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы.

Постановлением Хасынского районного суда Магаданской области от 30 октября 2003 года осужденный Родин Ю.А. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 11 апреля 1995 года на оставшийся срок - 7 месяцев 2 дня. В связи с вышеуказанными внесенными изменениями неотбытый срок составил 6 месяцев 2 дня.

Приговором Магаданского городского суда от 02 февраля 2005 года Родин Ю.А. с учетом изменений, внесенных определением надзорной инстанции Верховного Суда РФ от 31 мая 2011 года осужден по ч.2 ст.162 ( в ред. ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), ч.3 ст.30 пп. «а», «г» ч.2 ст.161 ( в ред. ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), пп. «а», «г» ч.2 ст.161 ( в ред. ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), ч.2 ст.162 в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.

В отношении Родина также постановлены приговоры Магаданского городского суда от 20 мая 2005 года и приговор мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №5 от 29 апреля 2008 года, по которому Родин Ю.А. осужден по ч.1 ст.313 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ ( с присоединением частично неотбытой части наказаний по приговору от 20 мая 2005 года) к 8 годам 9 месяцам лишения свободы и отбывает в настоящее время наказание в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Родин обратился в Магаданский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора Магаданского городского народного суда Магаданской области от 21.09.1992 года приговора Магаданского городского народного суда Магаданской области от 26.01.1994 года и приговора судебной коллегии по уголовным делам от 11 апреля 1995 года в порядке ст.10 УК РФ и смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ в связи с изданием ФЗ-26 от 7 марта 2011 года.

Постановлением Магаданского городского суда от 26 мая 2011 года ходатайство осужденного Родина Ю.А. удовлетворено. Действия осужденного по приговору от 21 сентября 1992 года переквалифицированы на п.п.»а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года, назначено наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10 процентов в доход государства, ст. 40 УК РСФСР- к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, ст. 46-1 УК РСФСР- 1год; действия Родина по приговору от 26 января 1994 года переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года, назначено наказание с учетом ст. 64 УК РФ - 2 года 4 месяца лишения свободы, ст. 41 УК РФ- 2 года 9 месяцев лишения свободы. Снижено наказание по приговору судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 11 апреля 1995 года по совокупности приговоров, в порядке ст. 70 УК РФ до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе адвокат Сокаль А.В. не согласен с постановлением суда, считает, что суд необоснованно отказал в переквалификации действий Родина по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ- 63 от 13 июня 1996 года на редакцию ФЗ-26 от 7 марта 2011 года и не снизил наказание; также полагает, что наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ подлежало большему снижению, поскольку Родину оно изначально назначалось ниже низшего предела; не согласен и с решением суда о снижении наказания по совокупности приговоров, в том числе, назначенном в порядке ст. 41 УК РФ по приговору судебной коллегии по уголовным делам от 11 апреля 1995 года, считает, что суд при пересмотре снизил наказание незначительно. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение.

В кассационной жалобе осужденный Родин не согласен с постановлением суда, приводит аналогичные доводы, ссылается на ряд смягчающих наказание обстоятельств, установленных при постановлении приговоров, которые, по мнению автора жалобы, не были в полной мере учтены судом при их пересмотре. Считает, что снижение окончательного наказания по приговору судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 11 апреля 1995 года на один месяц является недостаточным и не отвечающим требованиям закона.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит, что постановление подлежит отмене, а производство по ходатайству осужденного о пересмотре приговоров от 21 сентября 1992 года и от 26 января 1994 года - прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ обратная сила уголовного закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение осужденного распространяется на лиц, отбывающих наказание, или отбывших, но имеющих судимость.

Как следует из постановления Хасынского районного суда от 30 октября 2003 года Родин был освобожден условно- досрочно по приговору судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 11 апреля 1995 года ( в совокупность приговоров, которого вошли приговоры от 21 сентября 1992 года и 26 января 1994 года) на неотбытый срок 7 месяцев 3 дня.

В связи с внесенными изменениями постановлениями Магаданского городского суда от 31 августа 2009 года и 9 октября 2009 года, 28 января 2010 года вышеуказанные приговоры были приведены в соответствие с действующим законодательством, что повлекло как снижение неотбытой части наказания, установленной по постановлению Хасынского районного суда от 30 октября 2003 года, так и исключение из приговора Магаданского городского суда от 2 февраля 2005 года, ссылку на отмену условно- досрочного освобождения и назначение наказания по правилам ст. 41 УК РСФСР по приговору судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 11 апреля 1995 года ( определение суда надзорной инстанции Верховного Суда РФ от 31 мая 2011 года).

Таким образом, наказание по приговорам от 21 сентября 1992 года, 26 января 1994 года и по приговору судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 11 апреля 1995 года Родиным отбыто.

Также погашена и судимость по данным приговорам.

Согласно ч. 4 ст. 79 УК РФ, если осужденный в установленном порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания.

Родин был освобожден условно досрочно - 30 октября 2003 года. Преступления, по которым он отбывал наказание по приговорам от 21 сентября 1992 года, 26 января 1994 года и 11 апреля 1995 года отнесены к категории преступлений средней тяжести, тяжким и особо тяжким, Родиным они совершены в несовершеннолетнем возрасте.

В соответствии со ст. 94 УК РФ судимости в отношении несовершеннолетних погашаются по истечении одного года после отбытия наказания за преступление средней тяжести и по истечению 3 лет - после отбытия наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления.

Следовательно, в настоящее время наказание по обжалуемым приговорам Родиным полностью отбыто, и судимость по этим приговорам считается погашенной. Поэтому законных оснований для пересмотра этих приговоров в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изданием Федерального Закона № 26 от 7 марта 2011 года не имеется.

В связи с прекращением производства по ходатайству осужденного, доводы кассационных жалоб оставлены без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Магаданского городского суда от 26 мая 2011 года о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Магаданского городского народного суда Магаданской области от 21.09.1992 года от 26.01.1994 года и приговора судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда 11 апреля 1995 года в отношении Родина Ю.А. отменить, производство по ходатайству осужденного Родина Ю.А. - прекратить.

Председательствующий

судьи

копия верна А.З.Уфимцева




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-556/2011
Принявший орган: Магаданский областной суд
Дата принятия: 20 июля 2011

Поиск в тексте