СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 декабря 2012 года Дело N 22-6180
11 декабря 2012 года г.Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующей Панфиловой С.В.,
судей коллегии Шамонина О.А., Тарасова И.А.,
при секретаре Волчкове К.С.,
с участием прокурора Степанова Д.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лапина А.В. на постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 17 сентября 2012 года, которым осужденному Лапину А.В., …. года рождения, уроженцу …, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Заводского районного суда г.Саратова от 19 августа 2010 года и приговора мирового судьи судебного участка №4 Волжского района г.Саратова от 27 ноября 2009 года.
Заслушав доклад судьи Шамонина О.А., мнение прокурора Степанова Д.П., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 10 февраля 1997 года, с учетом изменений внесенных определением Верховного Суда РФ Лапин А.В. осужден:
- по п.п. «з,н» ст.102 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы;
- по ст.15, п.п.«з,н» ст.102 УК РСФСР, с применением ст.66 УК РФ к 11 годам лишения свободы;
- по ч.1 ст.222 УК РФ к 3 года лишения свободы без штрафа;
на основании ст.40 УК РСФСР по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 4 сентября 2006 года освобожден условно-досрочно на 3 года 2 месяца 7 дней.
Приговором мирового судьи судебного участка №4 Волжского района г.Саратова от 27 ноября 2009 года, с учетом изменений внесенных постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области, от 24 октября 2011 года, Лапин А.В. осужден по ч.1 ст.115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства; с применением ст.70 УК РФ, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 10 февраля 1997 года к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Заводского районного суда от 19 августа 2010 года, с учетом постановления Заводского районного суда г.Саратова от 29 ноября 2010 года и изменений внесенных постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 24 октября 2011 года, Лапин А.В. осужден:
- по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей;
- по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 4000 рублей;
на основании ч.3 ст.69 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 12000 рублей;
на основании с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию назначенному по данному приговору частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №4 Волжского района г.Саратова от 27 ноября 2009 года и окончательно определено наказание 7 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом 12000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Лапин А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора мирового судьи судебного участка №4 Волжского района г.Саратова от 27 ноября 2009 года и приговора Заводского районного суда г.Саратова от 19 августа 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, в котором просил о смягчении наказания путем применения положений ст.69 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011года №420-ФЗ.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Лапин А.В., не соглашаясь с принятым решением, просит постановление изменить, смягчить назначенное ему наказание. В доводах указывает, что постановление не отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ. Полагает, что у суда имелись основания для внесения изменений в приговор Заводского районного суда г.Саратова от 19 августа 2010 года на основании ст.10 УК РФ путем применения положений ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ).
В возражениях на кассационную жалобу осужденного межрайонный прокурор Красноармейской межрайонной прокуратуры. С. опровергает доводы жалобы, указывает на их несостоятельность, и полагает, что постановление изменению не подлежит.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о том, что постановление суда является законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Лапина А.В. о пересмотре приговора Заводского районного суда г.Саратова от 19 августа 2010 года и приговора мирового судьи судебного участка №4 Волжского района г.Саратова от 27 ноября 2009 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, о соответствии приговоров требованиям действующего уголовного закона, являются верными, подробно мотивированы и сомнений у судебной коллегии не вызывают, поскольку Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, изменений, улучшающих положение осужденного Лапина А.В. по вышеуказанным приговорам, не вносилось.
Вывод суда об отсутствии оснований для применения в отношении осужденного положений ч.2 ст.69 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ является верным, поскольку Лапин А.В. приговором Заводского районного суда г.Саратова от 19 августа 2010 года, наряду с покушением на особо тяжкое, осужден и за совершение оконченного тяжкого преступления.
Вопреки доводам кассационной жалобы, постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 17 сентября 2012 года в отношении Лапина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующая
Судьи коллегии
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
