ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 сентября 2012 года

Президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

27 сентября 2012 года город Нальчик

Президиум Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Маирова Ю.Х.,

членов Президиума: Кодзокова З.Б., Заникоевой Л.Х., Блохиной Е.П., Мальбахова Б.Х.,

при секретаре Кумаховой Т.Ш.

рассмотрел надзорную жалобу Куликовой Н.О., дата, осужденной по приговору Кировского районного суда г. Курска от 28 января 2008 года по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на:

постановление судьи Прохладненского районного суда КБР от 29 февраля 2012 года, которым ее ходатайство об изменении категории преступления и смягчении наказания на основании ст. 10 УК РФ с учетом Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ оставлено без рассмотрения.

В кассационном постановление не обжаловано.

Надзорное производство возбуждено постановлением судьи Верховного Суда КБР Бецукова А.З. от 14 августа 2012 года.

Заслушав доклад судьи Ташуева М.З., изложившего содержание постановления судьи районного суда, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, объяснение осужденной Куликовой Н.О. по видеоконференцсвязи, поддержавшей доводы жалобы, мнение заместителя прокурора КБР Жекеева А.М., полагавшего надзорную жалобу осужденной подлежащей удовлетворению, Президиум

Установил:

По приговору Кировского районного суда г. Курска от 28.01.2008 года Куликова Н.О. осуждена по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком 14-летнего возраста. Постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 09.12.2009 года отсрочка наказания отменена, и Куликова Н.О. направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Осужденная Куликова Н.О., отбывавшая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по КБР в пос. Советский Прохладненского района КБР, 27.02.2012 года обратилась в Прохладненский районный суд КБР с ходатайством о смягчении наказания с учетом Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.

Постановлением судьи Прохладненского районного суда КБР от 29.02.2012 года ходатайство осужденной Куликовой Н.О. оставлено без рассмотрения и возвращено с разъяснением, что вопрос об изменении категории преступлений относится к компетенции суда надзорной инстанции.

В надзорной жалобе осужденная Куликова Н.О., выражая несогласие с постановлением судьи от 29.02.2012 года, просит возбудить надзорное производство.

Обсудив доводы осужденной, проверив истребованный из Прохладненского районного суда КБР материал 4/13-9.5-366, Президиум Верховного Суда КБР находит постановление судьи Прохладненского районного суда КБР от 29.02.2012 года подлежащим отмене ввиду следующего.

Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ ст. 15 УК РФ дополнена частью шестой, позволяющей суду с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Куликова Н.О. осуждена и отбывает наказание за преступление, совершенное до вступления в силу Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.

Согласно ч. 3 ст. 396 и п. 13 ст. 397 УПК РФ вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ рассматривается судом по месту отбывания наказания осужденным.

Следовательно, ходатайство осужденной Куликовой Н.О. об изменении категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ и смягчении в соответствии со ст. 10 УК РФ наказания вследствие издания Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ подлежит рассмотрению по существу судом по месту отбывания наказания.

Постановление судьи Прохладненского районного суда КБР от 29.02.2012 года лишает осужденную Куликову Н.О. права рассмотрения соответствующим судом ходатайства о смягчении наказания, содержит разъяснение, противоречащее установленным УПК РФ инстанционным отношениям судов.

В соответствии с ч. 1 ст. 409, п. 2 ч. 1 ст. 379 и ч. 1 ст. 381 УПК РФ основаниями отмены или изменения постановления суда при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на законность и обоснованность постановления.

Постановление судьи Прохладненского районного суда КБР от 29.02.2012 года при таких обстоятельствах подлежит отмене, а материал по ходатайству осужденной Куликовой Н.О. - направлению в тот же суд.

С учетом, что Куликова Н.О. в момент рассмотрения ее надзорной жалобы отбывает наказание в г. Азов Ростовской области, суду следует решить вопрос о подсудности данного ходатайства осужденной и дальнейшем его движении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ, Президиум Верховного Суда КБР

Постановил:

Постановление судьи Прохладненского районного суда КБР от 29 февраля 2012 года об оставлении без рассмотрения и возвращении ходатайства осужденной Куликовой Н.О. отменить и передать материал в тот же суд.

Председательствующий подпись Ю.Х. Маиров

Копия верна:

Судья  
 Верховного Суда КБР М.З. Ташуев

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка