• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 24 июня 2011 года Дело N 22-466/2011
 

г. Нальчик 24 июня 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Атабиева Х.Х.,

судей - Баговой Т.Н. и Мамишева К.К.,

при секретаре судебного заседания Тхагужоковой М.М.,

с участием:

прокурора - Маргушева А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 июня 2011 года кассационную жалобу осужденной Карташевой Е.А. на постановление Прохладненского районного суда КБР от 21 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденной Карташевой Екатерины Андреевны, о пересмотре уголовного дела по её обвинению согласно ст. 10 УК РФ в связи с изменениями в уголовном законодательстве, внесенными 07.03.2011 года ФЗ №26, и возможности назначения ей наказания, не связанного с лишением свободы, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Советского районного суда города Астрахани от 22 сентября 2009 года Карташева Е.А. осуждена по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока - 18.12.2008 года, конец срока -17.12.2013 года.

Осужденная Карташева Е.А., отбывающая наказание в ФБУ ИК-4 УФСИН России по КБР, обратилась в Прохладненский районный суд КБР с ходатайством о пересмотре уголовного дела в её отношении согласно ст. 10 УК РФ в связи с изменениями в уголовном законодательстве, внесенными ФЗ №26 от 07.03.2011 года, и рассмотрении возможности назначения ей наказания, не связанного с лишением свободы.

По результатам рассмотрения ходатайства 21 апреля 2011 года Прохладненским районным судом КБР вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденная Карташева Е.А. просит отменить постановление Прохладненского районного суда КБР от 21.04.2011 года, как незаконное и необоснованное, и материал направить на новое рассмотрение. Если судебная коллегия не согласится с отменой постановления, просит изменить данное судебное решение с приведением его в соответствие с Федеральным Законом №26 от 07.03.2011 года с назначением ей наказания, не связанного с лишением свободы.

Мотивирует тем, что суд не принял должным образом во внимание те изменения в уголовном законодательстве в сторону смягчения наказания, которые коснулись и санкции, предусмотренной ч.2 ст. 162 УК РФ.

В возражении на кассационную жалобу старший помощник прокурора Прохладненского района КБР Марьяш В.А. просит постановление Прохладненского районного суда КБР от 21.04.2011 года, как законное и обоснованное, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Карташевой Е.А. - без удовлетворения.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, выслушав прокурора, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Обжалуемое постановление судьи в полной мере не отвечает этим требованиям.

Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство осужденной Карташевой Е.А., пришел к правильному выводу о том, что Федеральным Законом №26 от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в УК РФ» из санкции части 2 статьи 162 УК РФ исключено минимальное наказание «от пяти лет», но изменений, влекущих освобождение от наказания Карташевой Е.А. или смягчение ей наказания, в статью 162 УК РФ не внесено.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, согласно которой обратную силу имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление, и на основании указанного Федерального Закона №26 от 07 марта 2011 года, суд должен был переквалифицировать действия осужденной Карташевой Е.А. с ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции 2009 года на ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального Закона №26 от 07 марта 2011 года

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление Прохладненского районного суда КБР от 21 апреля 2011 года в отношении осужденной Карташевой Екатерины Андреевны изменить: действия осужденной Карташевой Е.А. переквалифицировать с ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции 2009 года на ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального Закона №26 от 07 марта 2011 года, по которой назначить 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Х.Х. Атабиев

Судьи: Т.Н. Багова

К.К. Мамишев

Копия верна:

судья Верховного суда КБР Т. Н. Багова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-466/2011
Принявший орган: Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики
Дата принятия: 24 июня 2011

Поиск в тексте