• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 15 июля 2011 года Дело N 22-534/2011
 

г. Нальчик 15 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики в составе:

Председательствующего Атабиева Х.Х.

Судей Баговой Т.Н. и Бецукова А.З.

При секретаре Тхагужоковой М.М.

С участием прокурора Маргушева А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 июля 2011 года кассационную жалобу осужденной Карташевой О.В. на постановление Прохладненского районного суда КБР от 26 мая 2011 года, которым ходатайство осужденной Карташевой Алины Валерьевны, 03 ноября 1992 года рождения, о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ в связи с изменениями внесенными в УК РФ, удовлетворено частично, внесены изменения в приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 18.05.2010 г. в ее отношении, переквалифицировав ее действия:

по 3-м эпизодам с ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. и назначив ей наказание за каждое из них в виде 1 года лишения свободы;

с. п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. и назначив ей наказания в виде 1 года лишения свободы;

с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. и назначив ей наказания в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено ей наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Атабиева Х.Х., мнение прокурора Маргушева А.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Карташева А.В. осуждена приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 18 мая 2010 г. по:

ч. 1 ст. 116 УК РФ к 100 часам обязательных работ;

ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы;

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы;

ст. 133 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

ст. 133 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы;

ч. 1 ст. 127-1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно Карташевой А.В. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Впоследствии она переведена для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

25 апреля 2011 года осужденная Карташева А.В. обратилась в суд с ходатайством о смягчении ей наказания в порядке ст. 10 УК РФ вследствие издания уголовного закона, смягчающего наказания, по результатам рассмотрения которого вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденная Карташева А.В., не соглашаясь с частичным удовлетворением ее жалобы, просит рассмотреть ее, полагая, что и в остальные статьи, по которым она осуждена, были внесены изменения. Просит также учесть ее возраст на момент совершения преступление, наличие у нее малолетнего сына, который остался на попечении свекрови.

В возражении на кассационную жалобу старший помощник прокурора Прохладненского района КБР Марьяш В.А., считая постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения как необоснованную.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, и наказание в этом случае подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом в пределах, определяемых всей совокупности норм общей и особенной части уголовного кодекса.

Указанные требования закона выполнены судом первой инстанции.

Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в том числе в ч. 2 ст. 158, ч. 1 и ч. 2 ст. 161 и в ч. 2 ст. 162 УК РФ.

На основании изложенного суд первой инстанции правильно переквалифицировал действия осужденной на ч. 2 ст. 158, ч. 1 и ч. 2 ст. 161 и на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года и назначил с учетом всех обстоятельств по делу справедливое и соразмерное наказание как по указанным статьям, так и в порядке ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В ч. 1 ст. 116, ст. 133 и ч. 1 ст. 127 -1 УК РФ Федеральным Законом №26 от 7 марта 2011 года изменения внесены не были и суд обоснованно оставил приговор в этой части без изменения.

При изложенных обстоятельствах оснований для дальнейшего снижения назначенного судом наказания и применения ст. 10 УК РФ в остальной части приговора не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Прохладненского районного суда КБР от 26 мая 2011 года в отношении осужденной Карташевой Алины Валерьевны, 03.11.1992 года рождения оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Х.Х. Атабиев

Судьи подписи Т.Н. Багова

А.З. Бецуков

Копия верна:

Судья ФИО6




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-534/2011
Принявший орган: Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики
Дата принятия: 15 июля 2011

Поиск в тексте