• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 24 июля 2012 года Дело N 22-464/2012
 

г.Биробиджан 24 июля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской Автономной области

в составе: председательствующего Сегеды С.Ф.

судей: Задоя В.В., Добробабина Д.А.

при секретаре Главинской А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 июля 2012 года дело по кассационной жалобе осуждённого Калина Б.И. на приговор Облученского районного суда от 29 мая 2012 года, которым в апелляционном порядке приговор мирового судьи Теплоозёрского судебного участка ЕАО от 12 января 2012 года в отношении

Калина Б. И., <...> указанного ранее судимым:

-27.06.1997 года по ст.105 ч.2 п. «а» УК РФ к 18 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением районного суда Ингодинского района г.Читы от 14.04.2009 года освобождён условно-досрочно на 5 лет 9 месяцев 16 дней,

-28.04.2011 года по ст.105 ч.1 УК РФ в соответствии со ст.70 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по предыдущему приговору на 13 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима,

осуждённого приговором мирового судьи Теплоозёрского судебного участка ЕАО от 12 января 2012 года по ст.119 ч.1 УК РФ на 9 месяцев лишения свободы в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ окончательно на 13 лет 3 месяца лишения свободы,

Изменён, Калин Б. И. признан виновным по ст.119 ч.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору Облученского районного суда ЕАО от 28.04.2011 года окончательно на 13 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Калину Б.И. исчислен с 12 января 2012 года. Зачтено время содержания под стражей с 05 января 2011 года по 11 января 2012 года.

Заслушав доклад судьи Задоя В.В., осуждённого Калина Б.И., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, адвоката по назначению Трояна В.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы Калина Б.И., прокурора Петришина А.П., не согласившегося с доводами кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Калин Б.И. признан виновным и осуждён за угрозу убийством К., при следующих обстоятельствах, указанных в приговоре: Калин Б.И. 04 января 2011 года в 21 час 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне <...> в <...> <...> ЕАО, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с К., словесно угрожал ей убийством, демонстрируя при этом нож. Угрозу убийством К. восприняла реально и опасалась её осуществления.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Приговором мирового судьи Теплоозёрского судебного участка ЕАО от 12 января 2012 года Калин Б.И. был осуждён по ст.119 ч.1 УК РФ на 9 месяцев лишения свободы, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, путём частичного сложения с наказанием по приговору Облученского районного суда от 28.04.2011 года на 13 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Данный приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, затем обжалован в апелляционном порядке прокурором Облученского района Н., просившим его изменить вследствие неправильного применения судом уголовного закона с необходимостью указания в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора квалификации преступных действий в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Вышеуказанный приговор приговором Облученского районного суда от 29 мая 2012 года изменён. Его резолютивная часть изложена следующим образом: Приговор мирового судьи Теплоозёрского судебного участка ЕАО от 12.01.2012 года изменить по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.369, ст.382 УПК РФ вследствие неправильного применения уголовного закона. Признать Калина Б. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору Облученского районного суда ЕАО от 28.04.2011 года окончательно назначить наказание 13 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии особого режима. Срок наказания исчислен с 12.01.2012 года. Зачтено время заключения под стражей с 05.01.2011 года по 11.01.2012 года.

В кассационной жалобе осуждённый Калин Б.И. ссылается инвалидность <...> и резким ухудшением здоровья в связи с чем, просит изменить ему вид режима особый на строгий. Считает, что при удовлетворении его просьбы, он будет направлен в лечебно-исправительное учреждение, расположенное в п.Бира Облученского района ЕАО, где сможет проконсультироваться с врачами.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора М., считает, что вид исправительного учреждения назначен осуждённому в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ. Изменение его возможно на основании ч.5 ст.78 УИК РФ. При этом осуждённый вправе обратиться в суд с данным ходатайством в порядке ст.399 ч.1 п.5 УПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия считает, что приговор является законным обоснованным и справедливым.

Назначенное Калину Б.И. наказание, по своему размеру соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, сведениям, характеризующим осуждённого, совокупности обстоятельств, смягчающих его наказание, которые в полном объёме учтены в приговоре.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония особого режима осуждённому Калину Б.И. определён правильно, в соответствии с положениями ст.58 УК РФ. Заболевание Калина Б.И., на которое он ссылается в кассационной жалобе, не является основанием для изменения ему данного вида режима.

Приговором суда апелляционной инстанции в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, были внесены изменения в приговор мирового судьи. Никаких нарушений не допущено.

Оснований для отмены не имеется.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым внести изменение в резолютивную часть приговора, дополнив её указанием редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. В остальной части данный приговор оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционный приговор Облученского районного суда от 29 мая 2012 года изменить: Считать Калина Б. И. осуждённым по ст.119 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к лишению свободы сроком на девять месяцев, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ окончательно на 13 лет 3 месяца лишения свободы.

В остальной части данный приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Калина Б.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-464/2012
Принявший орган: Суд Еврейской автономной области
Дата принятия: 24 июля 2012

Поиск в тексте